このアンケートの回答受付は締め切っております
コメント総数:5858件
元々この法案を成立させようとしたのは民主党政権ですよ。尖閣の漁船衝突ビデオが流出した時、民主党もマスコミも「機密情報を勝手に流出させるとは!」と憤慨してたじゃないですか。野党になって反対しているのは、日本の国家機密を中国や韓国に渡せなくなるからです。反対意見ばかり流すメディアこそ国民の知る権利を害しています。これからはボジョレー・ヌーボーのことも、外国から入ってくる物だから一般人は話せなくなる!とつぶやいていた人もいましたが(笑)それのどこが「特定秘密」なんですか?マスコミなんて信じちゃいけませんよ。
決め方がおかしい。
国際的に見て、普通の国家になるというだけだと思うので。
ほとんどが国家機密で国民自体が対象でなく、外交、防衛、犯罪などの一部の分野だけだし、厳しい罰則が全てに適応されるわけではない。その発言自体が、失言や一般的な流れで出てしまったら、過失として処理されると思うし、悪質な国家に対する損害を与える行為であれば規定より厳しい対応をされると思う。独裁国家でない限りは法律は柔軟に解釈されると思う。それに今の日本は前回の戦争の時みたいに欧米と対立はしていないし、むしろ欧米との同盟強化のためには必要な法律だと思う。
細部が曖昧なのをどうにかしてくれれば不安要素は減る。
今言われているいいことと悪いこと両方を考えよう。はたして悪いことばかり起きるかな?中国みたいになるとは思えないけどな
なんとも
う、なんといえば・・・。
当たり前。国家機密を一般国民が知る必要はない。知ってどうする?国民の知る権利が云々と反対している皆さんはマスコミの「報道しない自由」についてはどうお考えなのか?
法案の条文が分からないうえに何故か黒塗り。この状態では賛成とも反対とも言えない。公務員が支那のスパイに機密情報を漏らしたことは問題だし、それを取り締まる法律が必要なことは分かる。痔民党のやり方が気に食わない。こんな政党に票を入れなくてよかったと思う。逆を言えば特定秘密保護法には反対しておいて、人権擁護法案のことについて何も言わない民主党と報道しないマスゴミもおかしい。痔民党が今までやってきたことを見ると、痔民党も左翼だろ。後先考えずに痔民党に票を入れた盲目的な信者を恨みたい。
TVで国会内の反対している場面を放映されているのを見て、国民が安心できるか?と言えば、安心できるはずもないと思います。もっと明確に伝えるべきです。
国益を損なうような、情報を漏洩した公務員を処罰するためには必要だと思うので賛成です。
国あるいは国益を守るためには、同じような法律は他の先進国にはどこでも存在するのでは?それにしても、影響力の強い一部のマスコミが、『知る権利』を唱えながら国民にきちんと知らせていない『知らせない権利』を行使していると感じているのは私だけ?少なくともメリットとデメリットを公平に示した上で、堂々と『自社の意見』として意見を述べるべき。現状は、最初から『反対』ありきの自社意見によって国民の印象操作をしているようなマスコミがあるように思えてなりません。もっとも政府としても施行までに運用面をきちんと詰めて国民の不安を取り除く必要はあると思いますが。
テレビで聞いたことがあるくらい
今までも、知らぬ存ぜぬで通してきた自民党でしょう。それが出来なくなったの?
回答別コメント
過去の設問
最新のコメント
コメント総数:5858件
元々この法案を成立させようとしたのは民主党政権ですよ。尖閣の漁船衝突ビデオが流出した時、民主党もマスコミも「機密情報を勝手に流出させるとは!」と憤慨してたじゃないですか。野党になって反対しているのは、日本の国家機密を中国や韓国に渡せなくなるからです。反対意見ばかり流すメディアこそ国民の知る権利を害しています。これからはボジョレー・ヌーボーのことも、外国から入ってくる物だから一般人は話せなくなる!とつぶやいていた人もいましたが(笑)それのどこが「特定秘密」なんですか?マスコミなんて信じちゃいけませんよ。
決め方がおかしい。
国際的に見て、普通の国家になるというだけだと思うので。
ほとんどが国家機密で国民自体が対象でなく、外交、防衛、犯罪などの一部の分野だけだし、厳しい罰則が全てに適応されるわけではない。その発言自体が、失言や一般的な流れで出てしまったら、過失として処理されると思うし、悪質な国家に対する損害を与える行為であれば規定より厳しい対応をされると思う。独裁国家でない限りは法律は柔軟に解釈されると思う。それに今の日本は前回の戦争の時みたいに欧米と対立はしていないし、むしろ欧米との同盟強化のためには必要な法律だと思う。
細部が曖昧なのをどうにかしてくれれば不安要素は減る。
今言われているいいことと悪いこと両方を考えよう。はたして悪いことばかり起きるかな?中国みたいになるとは思えないけどな
なんとも
う、なんといえば・・・。
当たり前。国家機密を一般国民が知る必要はない。知ってどうする?国民の知る権利が云々と反対している皆さんはマスコミの「報道しない自由」についてはどうお考えなのか?
法案の条文が分からないうえに何故か黒塗り。この状態では賛成とも反対とも言えない。公務員が支那のスパイに機密情報を漏らしたことは問題だし、それを取り締まる法律が必要なことは分かる。痔民党のやり方が気に食わない。こんな政党に票を入れなくてよかったと思う。逆を言えば特定秘密保護法には反対しておいて、人権擁護法案のことについて何も言わない民主党と報道しないマスゴミもおかしい。痔民党が今までやってきたことを見ると、痔民党も左翼だろ。後先考えずに痔民党に票を入れた盲目的な信者を恨みたい。
TVで国会内の反対している場面を放映されているのを見て、国民が安心できるか?と言えば、安心できるはずもないと思います。もっと明確に伝えるべきです。
国益を損なうような、情報を漏洩した公務員を処罰するためには必要だと思うので賛成です。
国あるいは国益を守るためには、同じような法律は他の先進国にはどこでも存在するのでは?それにしても、影響力の強い一部のマスコミが、『知る権利』を唱えながら国民にきちんと知らせていない『知らせない権利』を行使していると感じているのは私だけ?少なくともメリットとデメリットを公平に示した上で、堂々と『自社の意見』として意見を述べるべき。現状は、最初から『反対』ありきの自社意見によって国民の印象操作をしているようなマスコミがあるように思えてなりません。もっとも政府としても施行までに運用面をきちんと詰めて国民の不安を取り除く必要はあると思いますが。
テレビで聞いたことがあるくらい
今までも、知らぬ存ぜぬで通してきた自民党でしょう。それが出来なくなったの?