このアンケートの回答受付は締め切っております
コメント総数:1724件
面白い記事を書く人間は良い印象。
常に気にしている 日本を良くする苦薬さん / 男性 / 40代 ・・事件を起こした犯人を責めるより、事件を起こさせるに至った要因を分析する思考の方が重要・・ ←「親ガチャ」に失敗した負け犬のあなたのことですよね!(^Q^) ちなみに私は裕福層なので。。。(* ̄m ̄)
人によって偏るから見るようにしてます
内容が尖っている記事は確認するようにしている。
学生時代のレポート/論文で、データや文章を引用する場合は、必ずその出典を明記するのがルールだった。出典が判らない情報は信ずるにあたわず、出典が判ればどの程度信じられるかの判断が出来る。
記事見ないw
「編集主幹」とかだと、それなりの態度で読むかも。
何でも誰でも信じるわけにはいきません
文字になった記事もだけれど、一番気になるのは記者会見で質問する記者の所属。質問内容でその記者を所属機関の質が分かる。
ニュースを読む時はたまに。主に、「誰が」というか「どこが」ですけどね。日刊ゲンダイやリテラあたりが配信元の場合はまともに取りません。
誰がというよりどこの社かを気にします
まったく気にしない
内容によりますが
たまに。
面白い記事の時、その方のでまとめてみたりできるから ブログならしますがニュースとかだとながら見ですね
回答別コメント
過去の設問
コメント総数:1724件
面白い記事を書く人間は良い印象。
常に気にしている 日本を良くする苦薬さん / 男性 / 40代 ・・事件を起こした犯人を責めるより、事件を起こさせるに至った要因を分析する思考の方が重要・・ ←「親ガチャ」に失敗した負け犬のあなたのことですよね!(^Q^) ちなみに私は裕福層なので。。。(* ̄m ̄)
人によって偏るから見るようにしてます
内容が尖っている記事は確認するようにしている。
学生時代のレポート/論文で、データや文章を引用する場合は、必ずその出典を明記するのがルールだった。出典が判らない情報は信ずるにあたわず、出典が判ればどの程度信じられるかの判断が出来る。
記事見ないw
「編集主幹」とかだと、それなりの態度で読むかも。
何でも誰でも信じるわけにはいきません
文字になった記事もだけれど、一番気になるのは記者会見で質問する記者の所属。質問内容でその記者を所属機関の質が分かる。
ニュースを読む時はたまに。主に、「誰が」というか「どこが」ですけどね。日刊ゲンダイやリテラあたりが配信元の場合はまともに取りません。
誰がというよりどこの社かを気にします
まったく気にしない
内容によりますが
たまに。
面白い記事の時、その方のでまとめてみたりできるから ブログならしますがニュースとかだとながら見ですね