このアンケートの回答受付は締め切っております
コメント総数:12272件
温暖化防止と安定供給の為には必要悪。想定以上の耐震設備や耐津波設備などの安全設備は必須。
資源がないのに原発使わずにどうしますか? お金のなる木(資源など)があって、国家財政に借金がないならまだわかるが、日本は、資源なしで借金が、資産を超えようとしている。この状態で高価な油でCO2出し続けて罰金払いながらやっていけるのでしょうか?
減らすとなるとその分の電力はどうやって賄うのかが問題だ
ぶっちゃけ原子力発電が問題なのではなく、それを扱う企業、人間に問題がある。想定外と片付けられる大震災と津波で冷却は使えなくなるし、その後の余震でも冷却の電源はあっさり落ちるし「極めて稀な最後の手段」と言われる外部電源での冷却すらあっさりと発動する始末。「減らす、なくすのが良い」のではなく、ずさんな管理をするような人間に任せるくらいなら、なくなってしまった方がマシ。という事になる
代わりになるものが必要。 どうやって補う?原発のかわりを・・・ それが問題。 使う電力が多すぎるのかもしれない。 便利な世の中の代価。
ウラン燃料をエネルギーとして使いきった後は,廃棄物保管にエネルギーを使う。血で血を洗うようだ。このような電気はいらない。二酸化炭素なら回収できるが,核廃棄物は,回収できないことを示しているのではないか。原子力は,ここぞという時のために,研究段階でとどめておくべきである。
ここまで来たらもう引き返すのは不可能だって。今のまま原発と付き合っていくしかないだろうな。結局は人類が滅亡するまで、この世から原発がなくなる事はないってこと・・・。死ぬときはみんな一緒ぜよ!
難しい問題です
安全性を高めるしかないけど 今の日本じゃ無理なのか?
福島の現状を見ると原発はやめるべきだ
原子力を完全に無くすのは現実的ではないが、もっと他のエネルギー(太陽発電や風力等)も視野に入れるべきであろう。少なくとも現在の原子力には問題が多すぎるし、長い将来にはウランだって消費してしまうのだから。一つの事に捉われるのではなくて、複数選択を用意しておくのが望ましいと思う。
廃棄物を保管するのに冷却が必要だなんて初めて知った。冷却にまた電力が必要なことも推察される。
まず安全性を確立して、それから今後どうするかを検討すべき。
節電や自然エネルギーなどで何とかできるとは思えないので、安全性を高めた上で利用し続けるしかない。
広島・長崎を忘れたから
回答別コメント
過去の設問
-
三脚を使って撮影することがありますか?
-
旅行先で有料でガイドしてもらうことはありますか?
-
カラオケ店を最長どれぐらい利用したことがありますか?
-
オーダーメイドスーツを作ったことがありますか?
-
レストランのある列車に乗ったことはありますか?
-
使用した調理道具はいつ洗いますか?
-
カーディーラーで試乗したことはありますか?
-
黙々と作業することは得意ですか?
-
あえて、おこげを作ることはありますか?
-
家具付き物件で暮らしたことがありますか?
過去の設問一覧コメント総数:12272件
温暖化防止と安定供給の為には必要悪。想定以上の耐震設備や耐津波設備などの安全設備は必須。
資源がないのに原発使わずにどうしますか? お金のなる木(資源など)があって、国家財政に借金がないならまだわかるが、日本は、資源なしで借金が、資産を超えようとしている。この状態で高価な油でCO2出し続けて罰金払いながらやっていけるのでしょうか?
減らすとなるとその分の電力はどうやって賄うのかが問題だ
ぶっちゃけ原子力発電が問題なのではなく、それを扱う企業、人間に問題がある。想定外と片付けられる大震災と津波で冷却は使えなくなるし、その後の余震でも冷却の電源はあっさり落ちるし「極めて稀な最後の手段」と言われる外部電源での冷却すらあっさりと発動する始末。「減らす、なくすのが良い」のではなく、ずさんな管理をするような人間に任せるくらいなら、なくなってしまった方がマシ。という事になる
代わりになるものが必要。 どうやって補う?原発のかわりを・・・ それが問題。 使う電力が多すぎるのかもしれない。 便利な世の中の代価。
ウラン燃料をエネルギーとして使いきった後は,廃棄物保管にエネルギーを使う。血で血を洗うようだ。このような電気はいらない。二酸化炭素なら回収できるが,核廃棄物は,回収できないことを示しているのではないか。原子力は,ここぞという時のために,研究段階でとどめておくべきである。
ここまで来たらもう引き返すのは不可能だって。今のまま原発と付き合っていくしかないだろうな。結局は人類が滅亡するまで、この世から原発がなくなる事はないってこと・・・。死ぬときはみんな一緒ぜよ!
難しい問題です
安全性を高めるしかないけど 今の日本じゃ無理なのか?
福島の現状を見ると原発はやめるべきだ
原子力を完全に無くすのは現実的ではないが、もっと他のエネルギー(太陽発電や風力等)も視野に入れるべきであろう。少なくとも現在の原子力には問題が多すぎるし、長い将来にはウランだって消費してしまうのだから。一つの事に捉われるのではなくて、複数選択を用意しておくのが望ましいと思う。
廃棄物を保管するのに冷却が必要だなんて初めて知った。冷却にまた電力が必要なことも推察される。
まず安全性を確立して、それから今後どうするかを検討すべき。
節電や自然エネルギーなどで何とかできるとは思えないので、安全性を高めた上で利用し続けるしかない。
広島・長崎を忘れたから