デイリサーチ

質問今後原子力発電をどうするべきだと思いますか?

回答期間:11/04/19 ~ 11/04/20
回答総数:122974件
作成者: ranran さん
● 
6.8%
● 
23.2%
● 
33.6%
● 
17.5%
● 
5.8%
● 
13.0%
0%
50%
100%

このアンケートの回答受付は締め切っております

毎日回答してポイントゲット!アンケートラリー

最新のコメント

コメント総数:12272件

2011/04/20 07:10
減らした方が良い ?さん / / ?代

温暖化防止と安定供給の為には必要悪。想定以上の耐震設備や耐津波設備などの安全設備は必須。

2011/04/20 04:59
増やした方が良い ?さん / / ?代

資源がないのに原発使わずにどうしますか? お金のなる木(資源など)があって、国家財政に借金がないならまだわかるが、日本は、資源なしで借金が、資産を超えようとしている。この状態で高価な油でCO2出し続けて罰金払いながらやっていけるのでしょうか?

2011/04/20 04:58
今のままで良い ?さん / / ?代

減らすとなるとその分の電力はどうやって賄うのかが問題だ

2011/04/20 04:58
減らした方が良い ?さん / / ?代

ぶっちゃけ原子力発電が問題なのではなく、それを扱う企業、人間に問題がある。想定外と片付けられる大震災と津波で冷却は使えなくなるし、その後の余震でも冷却の電源はあっさり落ちるし「極めて稀な最後の手段」と言われる外部電源での冷却すらあっさりと発動する始末。「減らす、なくすのが良い」のではなく、ずさんな管理をするような人間に任せるくらいなら、なくなってしまった方がマシ。という事になる

2011/04/20 04:56
減らした方が良い ?さん / / ?代

代わりになるものが必要。 どうやって補う?原発のかわりを・・・ それが問題。 使う電力が多すぎるのかもしれない。 便利な世の中の代価。

2011/04/20 04:51
この中にはない hiropyonさん / 男性 / 40代

ウラン燃料をエネルギーとして使いきった後は,廃棄物保管にエネルギーを使う。血で血を洗うようだ。このような電気はいらない。二酸化炭素なら回収できるが,核廃棄物は,回収できないことを示しているのではないか。原子力は,ここぞという時のために,研究段階でとどめておくべきである。

2011/04/20 04:50
わからない 原発心中さん / / ?代

ここまで来たらもう引き返すのは不可能だって。今のまま原発と付き合っていくしかないだろうな。結局は人類が滅亡するまで、この世から原発がなくなる事はないってこと・・・。死ぬときはみんな一緒ぜよ!

2011/04/20 04:50
わからない ?さん / 女性 / 40代

難しい問題です

2011/04/20 04:50
この中にはない ?さん / / ?代

安全性を高めるしかないけど 今の日本じゃ無理なのか?

2011/04/20 04:49
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

福島の現状を見ると原発はやめるべきだ

2011/04/20 04:44
この中にはない ?さん / / ?代

原子力を完全に無くすのは現実的ではないが、もっと他のエネルギー(太陽発電や風力等)も視野に入れるべきであろう。少なくとも現在の原子力には問題が多すぎるし、長い将来にはウランだって消費してしまうのだから。一つの事に捉われるのではなくて、複数選択を用意しておくのが望ましいと思う。

2011/04/20 04:43
全て無くした方が良い ayaneさん / 女性 / 40代

廃棄物を保管するのに冷却が必要だなんて初めて知った。冷却にまた電力が必要なことも推察される。

2011/04/20 04:43
この中にはない ひまわり7さん / / ?代

まず安全性を確立して、それから今後どうするかを検討すべき。

2011/04/20 04:37
この中にはない ?さん / 男性 / 40代

節電や自然エネルギーなどで何とかできるとは思えないので、安全性を高めた上で利用し続けるしかない。

2011/04/20 04:36
全て無くした方が良い トロンさん / / ?代

広島・長崎を忘れたから