コメント総数：170件
会社よりも仕事の内容ですね。
YES!
ＩＢＭ
環境がいい
２社（英・米）で働いた事あるけど、米の会社は自由で良かった（業界で世界２位だったので、太っ腹だったのかも・・）
外資にいれば日本企業の良いところ悪いところが見えてくるし、日本企業にいれば外資の良いところ悪いところが見えてくる。どちらがいいかは一概に言えませんね。企業風土も違うだろうし。
日本企業より、ダントツ、女性にとって働きやすかった。30年前だけど。
相性次第だね〜そこらへんは日本の企業と一緒だよ。ブラックもあるから気をつけないと。
自分のいたところは部署的に2社とも英語は必要なかったけど…実力主義なので成果には厳しかったが、出社時間や休暇はかなり自由だったので事故の傷害で長期治療をしていた自分にとっては有難かった。が、ぶっちゃけ会社によると思う。だから外資系だから働きたいとかは全く思わない。というか、もう何処でも雇ってもらえる気がしないorz
給料良いよ
日本企業の体質に文句たらたらな若者は外資で働いてみたらいいとおもう。
しかーし 還暦すぎてるんですけど・・・
なぜ、全部過去扱いやねーん。現在も働いてますケド？
実力主義なところがいいですね。
米国系の会社にいたことあるけど自分には合ってるかなと思う。ただ、厳しいことは確か。
英語ができないのに働いていました。でも、考え方とか働き方は自分に合っていた。
大手外資系で働く友人曰く、学歴よりも、スキルと実力がすべて、だそうです。仕事は大変だが給与が高いのでやりがいはあるみたいね。職業にもよるけど、未だに学歴にこだわる古い体質の日本企業も変わっていくべきだと思います。
YES.
別にどっちでもいい。国際調査部に居たがのち総務部受け付け秘書もしながら以前の部署の仕事もさせられた。つまり、外資系と言っても中身の人間はドメスティックだったりする。使えない奴ばかり正社員で雇うなよ！！！
できわば英語圏に住んで現地で働いてみたい
ページのトップに戻る
コメント総数：170件
会社よりも仕事の内容ですね。
YES!
ＩＢＭ
環境がいい
２社（英・米）で働いた事あるけど、米の会社は自由で良かった（業界で世界２位だったので、太っ腹だったのかも・・）
外資にいれば日本企業の良いところ悪いところが見えてくるし、日本企業にいれば外資の良いところ悪いところが見えてくる。どちらがいいかは一概に言えませんね。企業風土も違うだろうし。
日本企業より、ダントツ、女性にとって働きやすかった。30年前だけど。
相性次第だね〜そこらへんは日本の企業と一緒だよ。ブラックもあるから気をつけないと。
自分のいたところは部署的に2社とも英語は必要なかったけど…実力主義なので成果には厳しかったが、出社時間や休暇はかなり自由だったので事故の傷害で長期治療をしていた自分にとっては有難かった。が、ぶっちゃけ会社によると思う。だから外資系だから働きたいとかは全く思わない。というか、もう何処でも雇ってもらえる気がしないorz
給料良いよ
日本企業の体質に文句たらたらな若者は外資で働いてみたらいいとおもう。
しかーし 還暦すぎてるんですけど・・・
なぜ、全部過去扱いやねーん。現在も働いてますケド？
実力主義なところがいいですね。
米国系の会社にいたことあるけど自分には合ってるかなと思う。ただ、厳しいことは確か。
英語ができないのに働いていました。でも、考え方とか働き方は自分に合っていた。
大手外資系で働く友人曰く、学歴よりも、スキルと実力がすべて、だそうです。仕事は大変だが給与が高いのでやりがいはあるみたいね。職業にもよるけど、未だに学歴にこだわる古い体質の日本企業も変わっていくべきだと思います。
YES.
別にどっちでもいい。国際調査部に居たがのち総務部受け付け秘書もしながら以前の部署の仕事もさせられた。つまり、外資系と言っても中身の人間はドメスティックだったりする。使えない奴ばかり正社員で雇うなよ！！！
できわば英語圏に住んで現地で働いてみたい