デイリサーチ

『どちらかと言えば賛成』と答えた人 のコメント

コメント総数:779件

2013/12/07 21:30
どちらかと言えば賛成 ?さん / 女性 / 40代

スパイ天国の日本なんだから、ないと困るでしょ。

2013/12/07 21:28
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

偏向報道しかしないマスゴミが反対反対笑える

2013/12/07 21:28
どちらかと言えば賛成 kumik1727さん / 女性 / 80代

守らなければならない外交上の気密も守れない国は 外国も信頼してくれないのでは???

2013/12/07 21:19
どちらかと言えば賛成 体操さん / 男性 / ?代

相手が他国の時もあり、有る程度は必要と思う。

2013/12/07 21:16
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

なぜか中国や韓国も非難しているのは変だと思わないのかな? それは、内通者がいるからなんですよね〜 国益を守るには必要でしょう。

2013/12/07 21:14
どちらかと言えば賛成 福太郎さん / 男性 / ?代

難しい判断です。

2013/12/07 21:10
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

法案自体には賛成ですが、その推し進め方には疑問が残ります。

2013/12/07 21:10
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

反対の人は内容分かってるのでしょうか?デモとかする人の気持ちがわかりません。知る権利?あなた国の防衛の事知ってなにをするの?って感じです(笑 「説明しろ」ではなくて自分でちゃんと調べなさいよ(爆

2013/12/07 21:08
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

どんなに説明しても、興味のない奴には伝わらない。ニュースもろくに見ていないやつに限って反対する。

2013/12/07 21:05
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

マスゴミに躍らせれてる人が多いね

2013/12/07 21:00
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

キッカケを作っておきながら、世論やマスコミの顔色を伺って反対に変わった民○党と言うポンコツがこっかい

2013/12/07 20:59
どちらかと言えば賛成 ?さん / / 20代

法案の趣旨は賛成だがこの法案自体は問題だらけ。第三者機関が法案に明記されず不安だらけ。なにより最高刑が10年じゃ役割全く果たせねえよ!!!何度も有識者会議で10年の意味を教えろって言われてんのに改善しないんだ。

2013/12/07 20:58
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

共産党政権の縛りを批判しない人達が 選挙で選択した政権の施策を 手順が悪いと声高に言うのは 合点が行かない。選挙で倍返しが 出来る国でしょ。遣ればいいでしょ。因みに 法案は反対です。

2013/12/07 20:57
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

「特定」って書いてる意味分かってる?日本の国益を損ねる為に情報を盗み出す輩がいるのに処罰できない現実から、日本の国益・国民の安全を守るためだろう。特ア人種を守る法律が国内にたくさんあるのに、何故日本国民を守る法律に反対なのだろうか。 マスコミと某女優と某ジャーナリストもどきが反対してるという事実だけで、売国民には都合悪い法律だと理解できる。

2013/12/07 20:57
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

反対してる人は法案内容をちゃんと知っているんだろうか?

2013/12/07 20:56
どちらかと言えば賛成 ?さん / 男性 / 20代

国防上の機密を守るのは当たり前だし賛成。ただし安倍内閣、自民党政権時にはまだちゃんと運用されるのかもしれないが、前回の民主党政権のような政権下でも正しく運用されるのかは疑問ではある。そういう面での穴があるままなのが問題。

2013/12/07 20:55
どちらかと言えば賛成 日本を大好きなおじさんさん / 男性 / 60代

国民在りて国家あり、国(国家)ありて国民在り。どちらも欠くことはできない。尖閣諸島どころか、沖縄、九州やハワイまでの全域を手中に入れようとし、放っておけない国が近隣にある。現在の喫緊の課題である国防にも全ての国民が意識を集中すべきこの時期に、ただ反対している組織、団体、マスコミ、政治家は国民を迷わせ冒涜しており許されない。内容よりただ目立つのが独自スクープとして販売部数、視聴率上げ目的のマスコミ。発言の言葉尻をとっては政権を狙う低レベルの政治家。要は、この法律が必要であり、官僚に悪用させないことだけ。真の独立国家は、自分たちの手で造り、守ろう!!

2013/12/07 20:52
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

反対の人はテレビに誘導されてるの? 民主党政権を作った時のように 自分で考えて反対ならいいけど

2013/12/07 20:49
どちらかと言えば賛成 ?さん / 男性 / ?代

反対している理由が良く分からない。

2013/12/07 20:47
どちらかと言えば賛成 ?さん / 男性 / 30代

確かに外交や安全保障の秘密指定についてはやむ得ない面があります。しかし、今の法案のままでは国民が知るべき情報を行政の恣意的判断で握り潰される可能性があるので反対です。いくら総理が行政機関の長の判断を信じろと言っても、国民からすれば泥棒が泥棒を管理している様にしか映らないので正直信用できません。やはり、アメリカ国立公文書記録管理局(アメリカ国立公文書館)のような行政から独立した第三者機関のチェックと言う条件がないと信用も賛成できません。