デイリサーチ

『どちらかと言えば賛成』と答えた人 のコメント

コメント総数:779件

2013/12/07 17:13
どちらかと言えば賛成 ?さん / 男性 / 30代

情報漏えい防止の強化は必要と思うが、 国会での決め方が雑すぎる。 今回の審議では反対する方が正しい。

2013/12/07 17:09
どちらかと言えば賛成 たんさん / 女性 / 40代

本当に保護されてるのかな?

2013/12/07 17:06
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

政権交代しても秘密の指定は解除できないのでしょうか?政権交代するたびに暴露合戦になれば面白いと思います。

2013/12/07 17:06
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

自衛官の伴侶に中国の人が多いしね。こんな情勢なら仕方ない。。マスコミにプライドがあるなら間違ったことがおこった時にプライドをもって報道すればいい、正しければ世論だってついてくると思う。戦時の時と違って今はいろんなツールがあるわけだし。

2013/12/07 17:05
どちらかと言えば賛成 haruさん / 男性 / ?代

自らを考えろ。

2013/12/07 17:04
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

反対している人たちが過激で怖いので、逆に良い法案に見えてくる

2013/12/07 17:02
どちらかと言えば賛成 ?さん / 男性 / 60代

法案は必要だが審議時間が少ない

2013/12/07 16:58
どちらかと言えば賛成 ゆうきちゃんさん / / ?代

自民党が主導でやっているのでまず良いだろうと思っています。

2013/12/07 16:56
どちらかと言えば賛成 お国さんさん / 男性 / 70代

国家安全の為必要でしょう。

2013/12/07 16:56
どちらかと言えば賛成 ゼエさん / / ?代

しっかりとまもらなければならないこともあるのは確かだが、今回の決め方は強引すぎている。アカンタビリティ、コンセンサス等がなされていない。

2013/12/07 16:54
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

重要機密漏らされたりとか足下救われてからじゃ遅いけど、水面下で何かやるのは怖いね

2013/12/07 16:54
どちらかと言えば賛成 ?さん / 女性 / 40代

日本は情報がダダ漏れすぎると思う。もう、中韓の好き放題にはさせたくない。もっと国益を守ってほしい。

2013/12/07 16:51
どちらかと言えば賛成 abcさん / 男性 / 60代

必要ではあるが不明確、時間をかけてもっと明確にすべき!

2013/12/07 16:49
どちらかと言えば賛成 MINIさん / / ?代

良く理解していて反対してる方ってどのくらいいるんでしょうかね?

2013/12/07 16:48
どちらかと言えば賛成 ?さん / 女性 / ?代

政府が勝手に秘密にできないようにする法でしょ?尖閣ビデオ流出事件では、まったく逆の論調でしたよね?マスコミ。「今後こういう風に流出しないようにすべきだ」って。政権が違うと言う事が間逆なのも変ですよ。

2013/12/07 16:47
どちらかと言えば賛成 ?さん / 男性 / 50代

知らずに国を売るようなことはしたくも無いしされたくも無いが、運用方法次第ではかなりの悪法にもなりうる。半端な状態での運用だとただのザル法にもなりかねない。  結構扱いの難しい事案なのに、イケイケでささっと通しちゃったけど、議員の先生方どこまで理解しているのかね?

2013/12/07 16:47
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

国民の99%は実際関係ないと聞きました。 テロや原発、防衛の秘密を教えられても自分にはよくわからないと思う。

2013/12/07 16:46
どちらかと言えば賛成 ?さん / 男性 / 50代

有って良いと思う。ただ判断基準を決める人が…!

2013/12/07 16:46
どちらかと言えば賛成 りりまんさん / 女性 / 50代

日本国内での守秘義務のあり方や官公庁職員のモラル、個々の質等、勿論優秀な方は沢山いますよ。でも、もう少し考えないといけないところに来てるような気もします。ただ、例えこの法律が通ろうが通るまいが、政府のマジな内輪話は昔も今も絶対に出て来てないんじゃないのかな???

2013/12/07 16:44
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

まだまだ、公務員への罰則が甘い。