デイリサーチ

『どちらかと言えば賛成』と答えた人 のコメント

コメント総数:779件

2013/12/07 07:15
どちらかと言えば賛成 たかちんさん / 男性 / ?代

情報が漏えいして個人の権利が侵害されることは防ぐ必要があると思う

2013/12/07 07:11
どちらかと言えば賛成 ?さん / 男性 / 30代

そもそも反対する人は何をしたら違反になるのか、ということに勘違いをしている人が多いのでは? 一般国民と違って政府関係者のような重要人物の安易な情報公開が厳しく取り締まったりするようなものではないでしょうか。 とにかく説明不足ですね。

2013/12/07 07:07
どちらかと言えば賛成 モモちゃんのパパさん / 男性 / 50代

第三者機関が内閣府に属しているのが気になるが、同盟国に便宜を図る(情報のギブアンドテイク)ことは安全保障の面から必要であり、「知る権利」よりも優先する。現に中国の脅威や韓国からの嫌がらせや難癖が存在する昨今、「特定機密保護法」は必要であり、NSCが正常に機能するためにも必要であると思う。

2013/12/07 07:07
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

いいんじゃない?

2013/12/07 07:06
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

完全な独立した評価システムが必要 評価(審議、棄却、公開など)

2013/12/07 07:06
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

秘密という言葉に無駄に大騒ぎしている気がする。

2013/12/07 07:04
どちらかと言えば賛成 のがやんさん / 男性 / 40代

必要だと思う。

2013/12/07 06:58
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

中国や韓国等に秘密を売る売国奴がいるので必要

2013/12/07 06:57
どちらかと言えば賛成 kikiさん / / ?代

言論や報道の自由を奪うものではなくて国家機密を守るためのものだということを忘れているんじゃ???日本は総理や天皇の行動までも予定を公開しすぎて怖いです。一部の不正を隠すためと勘違いしている人が多すぎ。メディアの洗脳に近いですよ。もっと本質は各自でよく考えるべき。

2013/12/07 06:56
どちらかと言えば賛成 うみさん / 男性 / 40代

国際的にカッコつけるのは大事だと思うし、その大義名分を作るのも必要だと思う。 でも、中身をしっかり審議しないままあやふやな大義名分を作られたんじゃたまったもんじゃない。 しかも反対してる人を反原発と一緒にしちゃうネトサポにもウザってくる。

2013/12/07 06:56
どちらかと言えば賛成 ?さん / 男性 / 40代

何でもかんでも情報公開すればいいってもんじゃないでしょ? 安全保障の問題とかもあるし、国家戦略として守らなきゃならない秘密って絶対必要。これに反対するってことは、一般企業で情報の社外秘扱いをしちゃいけませんって言ってるのと同じ。 情報を隠すってネガティブな思考に過剰反応し過ぎ。

2013/12/07 06:56
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

かな

2013/12/07 06:54
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

秘密を守る法律は必要だしかし国民の大多数の賛成が絶対条件でありまだまだ議論をして我々にわかり易く説明する必要があると81歳の正字ちゃんは思う。

2013/12/07 06:54
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

どうせ、まともに、運用できないだろうから、どうでもいい

2013/12/07 06:54
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

対象内容をある程度理解できたから。

2013/12/07 06:54
どちらかと言えば賛成 ごっちさん / / ?代

1p

2013/12/07 06:54
どちらかと言えば賛成 ?さん / 女性 / ?代

法案は必要だと思うけど、運用方法は、きちんと詰めるべき。

2013/12/07 06:51
どちらかと言えば賛成 稲葉小僧さん / 男性 / 50代

基本的にスパイ防止法案には賛成だが、運用には注意して欲しい

2013/12/07 06:51
どちらかと言えば賛成 ラヴァさん / 男性 / 40代

反対するやつって、原発も反対、TPPも反対、ついでに秘密保護法も反対!って言う、とにかく反対したいやつに見える。みんなが反対って言ってるから反対って言ってるだけなのじゃ?

2013/12/07 06:51
どちらかと言えば賛成 かうかうさん / 男性 / 40代

いい加減に、有事関連の法を整備すべきでしょう。当然、一定の条件付きですが。