コメント総数：779件
これです。
防諜での意味で大きな前進につながったと思います。戦争させないのも一種の戦争だと私は思いますが反対意見が多いのは致しかないが今後は自主防衛を構築しなければいけない状況だと思いますが覇権国の周辺国として・・・
情報公開までの期間が、原則60年というのは長すぎる。アメリカ並みの30年が妥当。歴史的な検証は非常に大事なこと。
自分の身に置き換えれば・・・誰でも秘密はありますよね
賛成
国民の義務国の秘密守るの当然
メディアが反対意見ばかり煽りすぎ。
マスコミ・政府とも信頼しきれないのでなんとも。法案そのものは当たり前。
必要性は認めるが暴走しないような監視機関が重要
もっと議論すべき
民間によるチェック機構があれば。
国の為は国民の為。
大局的に見て賛成
やましいことがある奴が反対してるねｗ
かな・・・
適用範囲の問題ですね。
国家秘密保持は当然です。ただし、運用が大切で官僚、政治家、検察、警察、司法関係者の誠意を徹底するべき。
きちんと運用できるのであれば。 むしろメディアに映る反対している人たちの言動がちょっと怖い。
情報を漏らすのは９９％国家公務員なのだから、ある程度の規制は必要。
ただこんなに急がなくてもいいような気がする。
ページのトップに戻る
コメント総数：779件
これです。
防諜での意味で大きな前進につながったと思います。戦争させないのも一種の戦争だと私は思いますが反対意見が多いのは致しかないが今後は自主防衛を構築しなければいけない状況だと思いますが覇権国の周辺国として・・・
情報公開までの期間が、原則60年というのは長すぎる。アメリカ並みの30年が妥当。歴史的な検証は非常に大事なこと。
自分の身に置き換えれば・・・誰でも秘密はありますよね
賛成
国民の義務国の秘密守るの当然
メディアが反対意見ばかり煽りすぎ。
マスコミ・政府とも信頼しきれないのでなんとも。法案そのものは当たり前。
必要性は認めるが暴走しないような監視機関が重要
もっと議論すべき
民間によるチェック機構があれば。
国の為は国民の為。
大局的に見て賛成
やましいことがある奴が反対してるねｗ
かな・・・
適用範囲の問題ですね。
国家秘密保持は当然です。ただし、運用が大切で官僚、政治家、検察、警察、司法関係者の誠意を徹底するべき。
きちんと運用できるのであれば。 むしろメディアに映る反対している人たちの言動がちょっと怖い。
情報を漏らすのは９９％国家公務員なのだから、ある程度の規制は必要。
ただこんなに急がなくてもいいような気がする。