コメント総数:665件
そんなことよりも議員削減や給料削減に取り組めごみ議員が。
法案事態は良いけどやっぱり第三機関はおくべきと思う。
隠すときはどんな手段でも隠すでしょ
中立。 一部賛成で、一部反対。 難しい問題ですね。 国民投票にかけたらと思う。
よくわからん
そもそも内容があまり明確にされていないので賛成も反対も言えません。テレビや新聞の報道は偏向気味だからあまり信用していない。自分で調べて判断したいが現状はよくわからないというのが本音。
法案の中身を解りやすく説明して欲しい。又、チェック機能が、確立されているか知りたい。
不安もあるから
法内の内容が不明確。何を基準に機密事項になるのか、それを誰が判断するのか、また第三者機関って誰が決めてどう運用するの?釈然としない法案
ザル法
??
賛成も反対も具体的に、何がダメで何はいいのか分からない!
法案自体は、秘密にする内容をきちんと明確化した上で実行されるのであればokだと思うが、如何せん議論不足の感が否めず、更に法案成立の仕方がよろしくない。
「知る権利」を盾に反対している人も多いが、三流週刊誌の芸能ゴシップとは訳が違う。知らないままで問題ない事の方が多い。 そもそも、立法化してまで守らないといけない理由は、金儲けも含め、売国奴な輩が居るからだ。
内容が十分検討されていないのが問題
良くわかりません。
早急に可決し政府にとって都合よい法案かと釈然としません
内緒にしないと困ることもある
急がず納得のいく法案にすべき。多数決だけが民主主義ではなく少数派の意見も十分に取り入れて行うのが民主主義。
解釈が色々だと、運用で困ると思う。
コメント総数:665件
そんなことよりも議員削減や給料削減に取り組めごみ議員が。
法案事態は良いけどやっぱり第三機関はおくべきと思う。
隠すときはどんな手段でも隠すでしょ
中立。 一部賛成で、一部反対。 難しい問題ですね。 国民投票にかけたらと思う。
よくわからん
そもそも内容があまり明確にされていないので賛成も反対も言えません。テレビや新聞の報道は偏向気味だからあまり信用していない。自分で調べて判断したいが現状はよくわからないというのが本音。
法案の中身を解りやすく説明して欲しい。又、チェック機能が、確立されているか知りたい。
不安もあるから
法内の内容が不明確。何を基準に機密事項になるのか、それを誰が判断するのか、また第三者機関って誰が決めてどう運用するの?釈然としない法案
ザル法
??
賛成も反対も具体的に、何がダメで何はいいのか分からない!
法案自体は、秘密にする内容をきちんと明確化した上で実行されるのであればokだと思うが、如何せん議論不足の感が否めず、更に法案成立の仕方がよろしくない。
「知る権利」を盾に反対している人も多いが、三流週刊誌の芸能ゴシップとは訳が違う。知らないままで問題ない事の方が多い。 そもそも、立法化してまで守らないといけない理由は、金儲けも含め、売国奴な輩が居るからだ。
内容が十分検討されていないのが問題
良くわかりません。
早急に可決し政府にとって都合よい法案かと釈然としません
内緒にしないと困ることもある
急がず納得のいく法案にすべき。多数決だけが民主主義ではなく少数派の意見も十分に取り入れて行うのが民主主義。
解釈が色々だと、運用で困ると思う。