コメント総数：677件
法案自体は悪くない。でもまだ改善すべき点は多いのに、いま可決されればこれで終わってしまう。こういう法案が抜け穴だらけなのは、何もないより逆に怖い。
意義が理解出来ないわけでもないが、秘密の指定基準が曖昧で、指定解除後の公開プロセスに関しても不満。現状では賛成出来ない。
必要だとは思うけど急ぎすぎ。自民党のやり方はゆるせない。あり得ない。
シンゾーがなんとしても成立させたい理由はきっと想定されていない質問に答えることが難しくなったほどアレが進んだ者が激増しているから(笑)
秘密保護を建前に余計な詮索がありそうでそれが怖いですね。詳しくは理解していないのであまり専門的なことは言えませんが・・・
他に書いている方もいらっしゃるように、あまりにも急ぎすぎ。こんな風に決まるなら、「内容の精査はしますよ」という言葉もなかったことに出来そうで恐ろしい。
内容理解せず反対を言ってる人が多すぎ。理解した上で意見を述べましょう。
概念的で規定の体を成してしない。
強行裁決は頂けない。もっと時間をかけるべきだ
論議の時間も取らず数のごり押しは許せない議員も理解できていないのが多い気がする！
機密を守るという意味では必要な部類の法律であると思っているが、今回の法案には反対。内容があいまいで、衆参両院での可決の仕方も早急というか、強引すぎる。
急ぐ必要ない
反対です
適切な運用を担保するための条件が欠けている
法の趣旨には賛成だが、法案として秘密の特定、解除に関してすべて官僚組織の専決事項になってるのは致命的な欠陥。
法律が無くても、隠す時は隠す。
決めるのならきちんとした内容で納得できるのものに。時間をかけて詰めてからでもいいのでは。
チェック体制がしっかり整えば賛成
うっかりなにか口にして訳も分からず逮捕されたら？という恐怖。社会主義？
強い日本になる事と、ご都合主義の隠蔽国家になる事は全然違うぜ！国民が知らされず不利益を被る事は許される事ではない。個人を軽視しては良い国にはならんぜ！
ページのトップに戻る
コメント総数：677件
法案自体は悪くない。でもまだ改善すべき点は多いのに、いま可決されればこれで終わってしまう。こういう法案が抜け穴だらけなのは、何もないより逆に怖い。
意義が理解出来ないわけでもないが、秘密の指定基準が曖昧で、指定解除後の公開プロセスに関しても不満。現状では賛成出来ない。
必要だとは思うけど急ぎすぎ。自民党のやり方はゆるせない。あり得ない。
シンゾーがなんとしても成立させたい理由はきっと想定されていない質問に答えることが難しくなったほどアレが進んだ者が激増しているから(笑)
秘密保護を建前に余計な詮索がありそうでそれが怖いですね。詳しくは理解していないのであまり専門的なことは言えませんが・・・
他に書いている方もいらっしゃるように、あまりにも急ぎすぎ。こんな風に決まるなら、「内容の精査はしますよ」という言葉もなかったことに出来そうで恐ろしい。
内容理解せず反対を言ってる人が多すぎ。理解した上で意見を述べましょう。
概念的で規定の体を成してしない。
強行裁決は頂けない。もっと時間をかけるべきだ
論議の時間も取らず数のごり押しは許せない議員も理解できていないのが多い気がする！
機密を守るという意味では必要な部類の法律であると思っているが、今回の法案には反対。内容があいまいで、衆参両院での可決の仕方も早急というか、強引すぎる。
急ぐ必要ない
反対です
適切な運用を担保するための条件が欠けている
法の趣旨には賛成だが、法案として秘密の特定、解除に関してすべて官僚組織の専決事項になってるのは致命的な欠陥。
法律が無くても、隠す時は隠す。
決めるのならきちんとした内容で納得できるのものに。時間をかけて詰めてからでもいいのでは。
チェック体制がしっかり整えば賛成
うっかりなにか口にして訳も分からず逮捕されたら？という恐怖。社会主義？
強い日本になる事と、ご都合主義の隠蔽国家になる事は全然違うぜ！国民が知らされず不利益を被る事は許される事ではない。個人を軽視しては良い国にはならんぜ！