コメント総数：677件
もっともっと国民に十分説明した後に、十分議論を重ねた後に、決定するべきです！
必要かもしれないが、あまりにも決めるのが早過ぎて納得できない。
法案成立のやり方に大いに疑問。妥協した維新・みんなをも裏切る暴挙であり、原点に戻り大いに議論すべき。やり方も内容も戦前に戻ったような感じがする。
何を秘密にしたいのか、さっぱりわからない。
「情報公開を原則とする」、「政府に無関係な第三者機関による審査」などの必要な措置がなされていない。
治安維持法、大日本帝国万歳。
今までも秘密は存在して、それを守るルールはあったはずで、それを拡張の上で一本化するというのは別に悪くないと思います。が、いろいろ出てきた問題点を放置したまま、数の力で強行採決して決めるような現状では、今後の運用でさらに改悪される危険性が高く、反対せざるを得ない状況と思います。
寒いです
あいまいだから
恥ずかしながら良く分からないのだが、危機感を感じている。
です
はっきりとは分からないが、国民の知る権利 等など隠されてしまいそうでますます政治に信頼が置けないような気がする。
微妙です
強硬採決はアカンやろ。。。もっと議論が必要だったと思う。急ぐ理由が知りたい。
怖いですねぇ
秘密を保護する範囲が不明
防衛・外交上の秘密とても、国が国民に隠し続けるべきではなく、数年後には開示すべき。機密費の使徒だったわからず、知らされていないのだから、、、。
コメントなし
秘密にしなければならない事もあるとは思うけど、早急に決定しすぎ。政治家の都合のいいように利用されるのでは？
これで政府の不祥事が、堂々と隠蔽ができる。 今の政府にとって都合の良い法案。 刑罰は公務員を対象にしてるが･･･民間人も 問答無用で処罰できる。 もちろん、マスコミの口封じが狙いかも？ どこかの軍国主義国と同じような？ 国民の「知る権利」を制限するザル法案。 第三者機関を身内でつくって意味あるの？？
ページのトップに戻る
コメント総数：677件
もっともっと国民に十分説明した後に、十分議論を重ねた後に、決定するべきです！
必要かもしれないが、あまりにも決めるのが早過ぎて納得できない。
法案成立のやり方に大いに疑問。妥協した維新・みんなをも裏切る暴挙であり、原点に戻り大いに議論すべき。やり方も内容も戦前に戻ったような感じがする。
何を秘密にしたいのか、さっぱりわからない。
「情報公開を原則とする」、「政府に無関係な第三者機関による審査」などの必要な措置がなされていない。
治安維持法、大日本帝国万歳。
今までも秘密は存在して、それを守るルールはあったはずで、それを拡張の上で一本化するというのは別に悪くないと思います。が、いろいろ出てきた問題点を放置したまま、数の力で強行採決して決めるような現状では、今後の運用でさらに改悪される危険性が高く、反対せざるを得ない状況と思います。
寒いです
あいまいだから
恥ずかしながら良く分からないのだが、危機感を感じている。
です
はっきりとは分からないが、国民の知る権利 等など隠されてしまいそうでますます政治に信頼が置けないような気がする。
微妙です
強硬採決はアカンやろ。。。もっと議論が必要だったと思う。急ぐ理由が知りたい。
怖いですねぇ
秘密を保護する範囲が不明
防衛・外交上の秘密とても、国が国民に隠し続けるべきではなく、数年後には開示すべき。機密費の使徒だったわからず、知らされていないのだから、、、。
コメントなし
秘密にしなければならない事もあるとは思うけど、早急に決定しすぎ。政治家の都合のいいように利用されるのでは？
これで政府の不祥事が、堂々と隠蔽ができる。 今の政府にとって都合の良い法案。 刑罰は公務員を対象にしてるが･･･民間人も 問答無用で処罰できる。 もちろん、マスコミの口封じが狙いかも？ どこかの軍国主義国と同じような？ 国民の「知る権利」を制限するザル法案。 第三者機関を身内でつくって意味あるの？？