コメント総数:677件
法案の詳しい内容にもよりますが。
自己保身のための法律?
議論が少ないよね。昔から本当に重要な事を決める時の議論が少ない。大丈夫じゃないよ、この国の未来は。
この手の法律が必要なのは確かだけれど、熟考せずに作った場合、確かな運用はできないでしょう。そうなると相変わらずスパイ天国なままで、一般人の制約だけ増えることになる。作れば良いってモンじゃない。
色々制約され戦前の日本の特高をを思い出される
必要かどうかは判断しかねるが こんなに反対の声があるのに通ってしまう というのが嫌。多数決の悪用というか 民主主義ってこういうことなのか?
どうせ…
成立しちゃったものは今さら反対と言ってもしょうがないですよ。日本はスパイ天国だって聞いた事があるから、このての法律は必要だとは思うのですが何故そんなに急ぐの?という疑問は残ります。
外交の面にはいいけど、国内で政治家がろくなことに使わないのは…
治安維持法にならないことを祈る
急ぎすぎ
急がなければいけない理由があるのではと思います ただ、きちんと制御できる機能を外部に置かないと 後年の運用に不安が残る、
kぽ
現在の設定趣旨は安全保障の面から理解できますが、将来、悪用される可能性もあるため、監査・チェックの基準を明確にしておくべきだと思います。それが不十分なのでその点が反対の理由です。
何が何でも反対じゃない・・どうしてこんなに急ぐ?
主旨はわかるが・・・
よくわからない
必要性は感じるが内容が不明瞭
そりゃあ反対でしょう。あいつらなにお考えてるの?
私自身もっと勉強しなければならない領域だと思いますが、今のところどちらかと言えば反対です。
コメント総数:677件
法案の詳しい内容にもよりますが。
自己保身のための法律?
議論が少ないよね。昔から本当に重要な事を決める時の議論が少ない。大丈夫じゃないよ、この国の未来は。
この手の法律が必要なのは確かだけれど、熟考せずに作った場合、確かな運用はできないでしょう。そうなると相変わらずスパイ天国なままで、一般人の制約だけ増えることになる。作れば良いってモンじゃない。
色々制約され戦前の日本の特高をを思い出される
必要かどうかは判断しかねるが こんなに反対の声があるのに通ってしまう というのが嫌。多数決の悪用というか 民主主義ってこういうことなのか?
どうせ…
成立しちゃったものは今さら反対と言ってもしょうがないですよ。日本はスパイ天国だって聞いた事があるから、このての法律は必要だとは思うのですが何故そんなに急ぐの?という疑問は残ります。
外交の面にはいいけど、国内で政治家がろくなことに使わないのは…
治安維持法にならないことを祈る
急ぎすぎ
急がなければいけない理由があるのではと思います ただ、きちんと制御できる機能を外部に置かないと 後年の運用に不安が残る、
kぽ
現在の設定趣旨は安全保障の面から理解できますが、将来、悪用される可能性もあるため、監査・チェックの基準を明確にしておくべきだと思います。それが不十分なのでその点が反対の理由です。
何が何でも反対じゃない・・どうしてこんなに急ぐ?
主旨はわかるが・・・
よくわからない
必要性は感じるが内容が不明瞭
そりゃあ反対でしょう。あいつらなにお考えてるの?
私自身もっと勉強しなければならない領域だと思いますが、今のところどちらかと言えば反対です。