デイリサーチ

『どちらかと言えば反対』と答えた人 のコメント

コメント総数:677件

2013/12/07 10:16
どちらかと言えば反対 panさん / / ?代

法案の詳しい内容にもよりますが。

2013/12/07 10:16
どちらかと言えば反対 さけ坊さん / 男性 / ?代

自己保身のための法律?

2013/12/07 10:15
どちらかと言えば反対 ?さん / / ?代

議論が少ないよね。昔から本当に重要な事を決める時の議論が少ない。大丈夫じゃないよ、この国の未来は。

2013/12/07 10:14
どちらかと言えば反対 ?さん / / ?代

この手の法律が必要なのは確かだけれど、熟考せずに作った場合、確かな運用はできないでしょう。そうなると相変わらずスパイ天国なままで、一般人の制約だけ増えることになる。作れば良いってモンじゃない。

2013/12/07 10:13
どちらかと言えば反対 ?さん / 女性 / 70代

色々制約され戦前の日本の特高をを思い出される

2013/12/07 10:11
どちらかと言えば反対 ?さん / / ?代

必要かどうかは判断しかねるが こんなに反対の声があるのに通ってしまう というのが嫌。多数決の悪用というか 民主主義ってこういうことなのか?

2013/12/07 10:11
どちらかと言えば反対 ?さん / / ?代

どうせ…

2013/12/07 10:11
どちらかと言えば反対 ?さん / / ?代

成立しちゃったものは今さら反対と言ってもしょうがないですよ。日本はスパイ天国だって聞いた事があるから、このての法律は必要だとは思うのですが何故そんなに急ぐの?という疑問は残ります。

2013/12/07 10:09
どちらかと言えば反対 ?さん / / ?代

外交の面にはいいけど、国内で政治家がろくなことに使わないのは…

2013/12/07 10:08
どちらかと言えば反対 ?さん / / ?代

治安維持法にならないことを祈る

2013/12/07 10:08
どちらかと言えば反対 ?さん / / ?代

急ぎすぎ

2013/12/07 10:06
どちらかと言えば反対 ?さん / 女性 / ?代

急がなければいけない理由があるのではと思います ただ、きちんと制御できる機能を外部に置かないと 後年の運用に不安が残る、

2013/12/07 10:06
どちらかと言えば反対 ?さん / / ?代

kぽ

2013/12/07 10:06
どちらかと言えば反対 ?さん / 男性 / 50代

現在の設定趣旨は安全保障の面から理解できますが、将来、悪用される可能性もあるため、監査・チェックの基準を明確にしておくべきだと思います。それが不十分なのでその点が反対の理由です。

2013/12/07 10:05
どちらかと言えば反対 ?さん / 男性 / 60代

何が何でも反対じゃない・・どうしてこんなに急ぐ?

2013/12/07 10:05
どちらかと言えば反対 ?さん / 男性 / 70代

主旨はわかるが・・・

2013/12/07 10:05
どちらかと言えば反対 ?さん / 女性 / 60代

よくわからない

2013/12/07 10:04
どちらかと言えば反対 ?さん / / ?代

必要性は感じるが内容が不明瞭

2013/12/07 10:04
どちらかと言えば反対 ?さん / / ?代

そりゃあ反対でしょう。あいつらなにお考えてるの?

2013/12/07 10:02
どちらかと言えば反対 ?さん / / ?代

私自身もっと勉強しなければならない領域だと思いますが、今のところどちらかと言えば反対です。