コメント総数：677件
必要な法律だと思いますけど中身が…
慎重に決めるべき
まだまだ未整備で両羽剣
法律は運用する人次第だからな...
「バカな国民に何でも教えたら大騒ぎをするだけ。優秀な自分達が管理をしなければ」という官僚が作った法律。慎重にしないと国民の不利益になる。
正直、よくわからないです…いいのか悪いのか。
必要性は認めますが、今回可決した条文では 秘密の内容が曖昧すぎてまったく賛成できません
なんのことだか
不要とまでは言わないが、憲法第96条の改訂騒ぎといい、元となる考え方が幼稚過ぎる。これ以外にも何ができるのかをもっと追及した後にやるべきもの。
必要性がわからないし、悪用されるに決まってるから
まだ広く周知されていないと思う。
法案内容が未公開(に近い)で、大した検討もせず官僚の言いなりで法案を通すことに反対(内容は別途検討なのでどちらともいえない)
国旗機密に関することなので、保護すること自体は賛成です。ただずっと機密のままにしていると知る権利や文書館の役割が欠けてしまうため、30〜50年経過したら公開する必要もあるのでは。機密情報はその時点では国家機密でいいが、時代の流れで必要になる時もないとは言い切れない以上…
国のやりたい放題臭が・・・
都合の悪いことは全部秘密にされそう
必要だと思うが、監視する機関と開示期間が不適切。
秘密にしなければならない事は、今までも秘密になっているはず。いまさら、そんな法案を作る必要があるのかが、疑問。
秘密のオンパレードに成り得る。
将来どうにでもなる中途半端の文言をカットすれば賛成！
物言えば唇寒し秋の風
ページのトップに戻る
コメント総数：677件
必要な法律だと思いますけど中身が…
慎重に決めるべき
まだまだ未整備で両羽剣
法律は運用する人次第だからな...
「バカな国民に何でも教えたら大騒ぎをするだけ。優秀な自分達が管理をしなければ」という官僚が作った法律。慎重にしないと国民の不利益になる。
正直、よくわからないです…いいのか悪いのか。
必要性は認めますが、今回可決した条文では 秘密の内容が曖昧すぎてまったく賛成できません
なんのことだか
不要とまでは言わないが、憲法第96条の改訂騒ぎといい、元となる考え方が幼稚過ぎる。これ以外にも何ができるのかをもっと追及した後にやるべきもの。
必要性がわからないし、悪用されるに決まってるから
まだ広く周知されていないと思う。
法案内容が未公開(に近い)で、大した検討もせず官僚の言いなりで法案を通すことに反対(内容は別途検討なのでどちらともいえない)
国旗機密に関することなので、保護すること自体は賛成です。ただずっと機密のままにしていると知る権利や文書館の役割が欠けてしまうため、30〜50年経過したら公開する必要もあるのでは。機密情報はその時点では国家機密でいいが、時代の流れで必要になる時もないとは言い切れない以上…
国のやりたい放題臭が・・・
都合の悪いことは全部秘密にされそう
必要だと思うが、監視する機関と開示期間が不適切。
秘密にしなければならない事は、今までも秘密になっているはず。いまさら、そんな法案を作る必要があるのかが、疑問。
秘密のオンパレードに成り得る。
将来どうにでもなる中途半端の文言をカットすれば賛成！
物言えば唇寒し秋の風