コメント総数:677件
必要な面もあるが、あの子供じみた採決はなんだ!!それに、報道はすべてうそ。視聴率だけだよ。信じている人、信じようとすること自体、むだ・ムダ・無駄。
良くわからないけどなんとなく急いで決めなくてもいいと思う
中身がはっきりしないから〜?
必要な法律だが運用を間違える可能性が高い。首相が説明する限りではチェック・アンド・バランスが恣意的になるおそれがある。
一定の線引きは必要ではあるが、この法律は穴がありすぎ。運用する者の解釈によって、拡大されることがうかがい知れる。限定的な表現が使われておらず、「その他」や「など」を使い、文言をあやふやにしている。 これでは、法律とは言えず、この法律を作った人は法律に疎い人間もしくは、よく知っていてわざとあやふやな表現にしたのだろう。
自民党がゴリ押し
政府なんていつの時代も民意と逆のことをするものです。
後々面倒な事がありそう。
公務員保護法で事足りる
しっかり運用すればいいと思うが。。
国会が機能不全では・・・
正直どうなんだろうという感じ
内容を詳しく知らないので何とも言えないのですが
こんなに急いで結論を出さなくてもいいのでは。 もっと議論をする必要があると思います。
必要な部分があるのは理解してるが、その中に変なモノを混ぜ込み過ぎてるのが恐ろしい。 為政者が都合よく扱え過ぎるザル法になってる。
国民の為ではなく政治家の為かも
何でも強引に決める自民党だね
詳しい内容がよくわからないのにどうこうしようというのはいかがなものか
なにを隠そうとしているんだろ。
都合の悪いことは隠しちゃうかも。。。
コメント総数:677件
必要な面もあるが、あの子供じみた採決はなんだ!!それに、報道はすべてうそ。視聴率だけだよ。信じている人、信じようとすること自体、むだ・ムダ・無駄。
良くわからないけどなんとなく急いで決めなくてもいいと思う
中身がはっきりしないから〜?
必要な法律だが運用を間違える可能性が高い。首相が説明する限りではチェック・アンド・バランスが恣意的になるおそれがある。
一定の線引きは必要ではあるが、この法律は穴がありすぎ。運用する者の解釈によって、拡大されることがうかがい知れる。限定的な表現が使われておらず、「その他」や「など」を使い、文言をあやふやにしている。 これでは、法律とは言えず、この法律を作った人は法律に疎い人間もしくは、よく知っていてわざとあやふやな表現にしたのだろう。
自民党がゴリ押し
政府なんていつの時代も民意と逆のことをするものです。
後々面倒な事がありそう。
公務員保護法で事足りる
しっかり運用すればいいと思うが。。
国会が機能不全では・・・
正直どうなんだろうという感じ
内容を詳しく知らないので何とも言えないのですが
こんなに急いで結論を出さなくてもいいのでは。 もっと議論をする必要があると思います。
必要な部分があるのは理解してるが、その中に変なモノを混ぜ込み過ぎてるのが恐ろしい。 為政者が都合よく扱え過ぎるザル法になってる。
国民の為ではなく政治家の為かも
何でも強引に決める自民党だね
詳しい内容がよくわからないのにどうこうしようというのはいかがなものか
なにを隠そうとしているんだろ。
都合の悪いことは隠しちゃうかも。。。