デイリサーチ

『反対』と答えた人 のコメント

コメント総数:1977件

2013/12/07 20:10
反対 ?さん / / ?代

やはり出ましたか!自民党の悪い持病が3年位の闘病生活では直らないようですね!!

2013/12/07 20:08
反対 ?さん / / ?代

この法案で良いことなんて無いです

2013/12/07 20:06
反対 ?さん / / ?代

必要な情報さえも隠すなんて信用できない

2013/12/07 20:05
反対 ?さん / 男性 / 40代

もっと審議すべき、説明も足りない、なぜ急ぐのか?

2013/12/07 20:04
反対 ?さん / / ?代

必要な部分と曖昧な部分が・・・。お偉いさんは隠し事が好きだからなぁ・・・。

2013/12/07 20:03
反対 たけむらさん / 男性 / 40代

外交機密保持なら現行法で十分。あまりに急いで成立を図ったのは悪法である証左。

2013/12/07 20:03
反対 ?さん / / ?代

今回、なんでこんなに急いだのかが本当に分からない。

2013/12/07 20:02
反対 totoさん / / ?代

必要とは感じるが?今の現状のままなら反対です。

2013/12/07 20:02
反対 ?さん / / ?代

情報機密に関しては、いいと思うが、色んな基準が曖昧すぎるし、60年という開示までの期間も長すぎる。 皆、引退してる可能性が高いから、官僚もますます仕事が雑になる。 一般人や、メディアにとっても現段階じゃ悪法のまま。 政治家達も、結局官僚に操られっぱなし。。。

2013/12/07 19:58
反対 ?さん / / ?代

この法案に賛成してる人の理由の多く。 ・意味もなく反対してるやつってどうなの? ・マスコミにだまされてるだけ。 ・自分たちの生活になんか影響でもあんの? 反対派が気に食わないならこんな中身のない理由じゃなくて、この法案のメリットやデメリット、具体的な内容とかを説明しないと。 法案とか関係なしに、ただマスコミが気に入らないだけのやつとかいるし。

2013/12/07 19:58
反対 うん、こさん / / ?代

政府与党にははっきり言って幻滅した。まさに暴力だな。

2013/12/07 19:56
反対 ?さん / / ?代

何故必要なのかの説明が不足している。 官僚の好きなようにされる

2013/12/07 19:55
反対 ?さん / 男性 / 30代

そうやって昔の日本人は国に騙されてきた。 正直もー終わりやね。

2013/12/07 19:55
反対 ?さん / / ?代

重要な法案だと思っていましたが、大した審議もなく決定されてしまいました。あああーーー『この国民にして、この政府』

2013/12/07 19:55
反対 勇者ロトさん / 男性 / 50代

賛成する人はこの悪法がどう運用され利用されるのかがわかってない。平穏な暮らしがある日突然脅かされるのに。政治家が長でない官僚が長となる省庁、そうその中でも公安がKGBのようになる日が訪れる。自民党の政治家も弱みを握られ法案の可決の意味を後々知る事になるだろう!

2013/12/07 19:54
反対 ?さん / 男性 / 70代

秘密保持、保護は必要だと思う。ただし、十分に審議しないまま、また内容を国民が十分に理解していない状態(担当大臣さえもわかっていない状態)で法律化してしまった自民党のやり方はファッショだ。これでは戦前に戻ってしまう。この法案は韓国で二度も廃案になったものを基にして作られたもののようだ。韓国の方がまだ民主的だ。

2013/12/07 19:54
反対 ク〜やん5さん / / ?代

私に意見と同じ人がいます。私も自民党一党独裁は太平洋戦争前の政治に戻り、個を許さず、政治家の都合の悪い事はすべて秘密扱いで、情報公開は何十年経過しようとしない、、更にもっと悪い事は知られては不味い情報は数年どころか直ぐにでも破棄できる。 こんな、法改正許せますか?いい加減な気持ちで賛成している人いるけど、もっと深く考えて時間をかけて 作り直してほしい。

2013/12/07 19:53
反対 ?さん / 女性 / 50代

原発など隠されたら生死に関わる。

2013/12/07 19:53
反対 ?さん / 男性 / 40代

知る権利の侵害。プライバシー保護とかいうのも反対している。

2013/12/07 19:52
反対 不明さん / / ?代

正体を現した安倍首相、ここまでやるとは! 元公務員ですが、ヒラの段階で公開するかしないのは決まる。もっと論議すべき。外交、防衛上機密は必要だが、このままだとなんでも非公開になる可能性がある。 みんなの党に入れて後悔してます。