コメント総数:4225件
税金こみの値段がわかりやすい
税金を計算しなくて済むので
支払額は、ハッキリわかる方が良い
払う金額は同じ。紛らわしい。
負担が大きいです。l
パッと見でいくら払えばいいのかわかる表示にしておくれよ。
内税の方がいいです。
外税に分けても理屈わ同じ これから先の10%になったらこまる。
支払い額が判る。小銭を事前に用意できる。 外税で安く見せかけるなど小細工は嫌い。
支払う額を把握したいですから。10%へのアップも控えているし、提供する側としたら外税のほうが効率的でしょうね。
税の本質は直接税であるべきで、間接税は特に自立意識の強い欧州諸国でそれ以上直接税が取れない(反乱がおきる)から編み出した搾取技術。 お上に従順な我が国では、わざわざ取れていた直接税を手放して直間比率の見直しなどといっています。 モデルとする「欧米先進諸国」は、都合のいいように「欧」と「米」を使い分けます。 証券税制の非課税制度ではあれ程モデルとする米国を、消費税制では決して引合いに出さない。 どうしてかは調べればすぐわかります。
安く見せるために外税にする店って出来るだけ避けたい、簡単に計算出来ないから支払う時不安。
外税だと高く感じる
議員削減と給料削減まだ?議員は半分、給料も半分くらいやれよ。
税別だとわかりづらい
税込にしてほしいレシートが見にくい
どのみち高くなったというのに変わりはないが、内税の方が分かりやすい。
わざわざ計算がめんどくさい
外税金額が大きく表示されていて、その隣りに小さく内税金額が表示されている例が多い 一見安いと勘違いしてしまう
外税だとお会計時に 結構高かったりするから
コメント総数:4225件
税金こみの値段がわかりやすい
税金を計算しなくて済むので
支払額は、ハッキリわかる方が良い
払う金額は同じ。紛らわしい。
負担が大きいです。l
パッと見でいくら払えばいいのかわかる表示にしておくれよ。
内税の方がいいです。
外税に分けても理屈わ同じ これから先の10%になったらこまる。
支払い額が判る。小銭を事前に用意できる。 外税で安く見せかけるなど小細工は嫌い。
支払う額を把握したいですから。10%へのアップも控えているし、提供する側としたら外税のほうが効率的でしょうね。
税の本質は直接税であるべきで、間接税は特に自立意識の強い欧州諸国でそれ以上直接税が取れない(反乱がおきる)から編み出した搾取技術。 お上に従順な我が国では、わざわざ取れていた直接税を手放して直間比率の見直しなどといっています。 モデルとする「欧米先進諸国」は、都合のいいように「欧」と「米」を使い分けます。 証券税制の非課税制度ではあれ程モデルとする米国を、消費税制では決して引合いに出さない。 どうしてかは調べればすぐわかります。
安く見せるために外税にする店って出来るだけ避けたい、簡単に計算出来ないから支払う時不安。
外税だと高く感じる
議員削減と給料削減まだ?議員は半分、給料も半分くらいやれよ。
税別だとわかりづらい
税込にしてほしいレシートが見にくい
どのみち高くなったというのに変わりはないが、内税の方が分かりやすい。
わざわざ計算がめんどくさい
外税金額が大きく表示されていて、その隣りに小さく内税金額が表示されている例が多い 一見安いと勘違いしてしまう
外税だとお会計時に 結構高かったりするから