コメント総数：434件
定年は雇用側が決めるもの。いつまで働ける・・とかではない事を認識しましょう。・・・。・と言うコメントしてる方が居ますが、答えの回答では、６５才だってどう言う事？矛盾してるし〜〜！
で よいでしょう
後の時間は 好きなように過ごしたい お金があればね
働きたくない
働かないやつが残られても困る
です。
国会議員だけ。一般人はなしで良い。
でも、年金だけで暮らせない現実があるので、難しいですね。
年寄りは早く退いて後進に道を開ける。
そんなに仕事したくないし、たいしたことできないのに偉そうな老害がいると、若い世代の給料が上がらないため。
回転率を上げないと先細りになって詰む。というか手遅れ。
公務員、特に議員・政治家は税金泥棒状態なので。
第二の人生を始めるには60歳の定年かな。だって体力が有るから。 でもね年金も一緒に欲しい。
でしょうかね
かな
b
働ければ延長でいいと思う。
(^_-)-☆・・（ ＾ω＾）・・・・・・でございますです。
はい。
定年は６０歳として、以降は隔年審査によるのが良い。能力発揮・業務貢献の向上が継続する限り、雇用継続および昇格・昇給は無制限。他方、能力上昇の停滞が認められる者は昇給停止、低下が認められる者は雇用継続しない。
ページのトップに戻る
コメント総数：434件
定年は雇用側が決めるもの。いつまで働ける・・とかではない事を認識しましょう。・・・。・と言うコメントしてる方が居ますが、答えの回答では、６５才だってどう言う事？矛盾してるし〜〜！
で よいでしょう
後の時間は 好きなように過ごしたい お金があればね
働きたくない
働かないやつが残られても困る
です。
国会議員だけ。一般人はなしで良い。
でも、年金だけで暮らせない現実があるので、難しいですね。
年寄りは早く退いて後進に道を開ける。
そんなに仕事したくないし、たいしたことできないのに偉そうな老害がいると、若い世代の給料が上がらないため。
回転率を上げないと先細りになって詰む。というか手遅れ。
公務員、特に議員・政治家は税金泥棒状態なので。
第二の人生を始めるには60歳の定年かな。だって体力が有るから。 でもね年金も一緒に欲しい。
でしょうかね
かな
b
働ければ延長でいいと思う。
(^_-)-☆・・（ ＾ω＾）・・・・・・でございますです。
はい。
定年は６０歳として、以降は隔年審査によるのが良い。能力発揮・業務貢献の向上が継続する限り、雇用継続および昇格・昇給は無制限。他方、能力上昇の停滞が認められる者は昇給停止、低下が認められる者は雇用継続しない。