コメント総数:1184件
無意味?
分からない。
就活のルールよりも国会が法律を制定する権限を制限する方がいい。例えば投票率が低ければ、制定できる法律は、任期1期当たりに10件にするとか。一定程度法律を作って、それを越えれば全て国民投票にするか、もう一度選挙をやり直すとか。知らないところで法律やルールが決められること自体が問題だと思います。そこまで信任している国民がどのくらいいるんですかね。
下らない協定よりも就職させろ、能無し経営者人事担当!
能無し経団連は日本にいらない。
です。
いまだってあってないようなところありますからねぇ..
どうとも
これ
?
私の学生時代も大学4年の春に就職課職員による全体ガイダンス⇒就職活動開始⇒夏や秋ごろに内定と言う感じ。廃止しようが存続しようが青田買いはなくならないだろうし学生たちも将来の人生設計を考えて大企業に流れるしどっちでもいいような気がするけど。
今の学校環境が良く解らないので…。
リタイヤした者には良く分からん。今までのルールに問題があるからルール変更するのだとは思うが。。。
私が新卒の時代は就職ルールって多分まだなかった。聞いたことなかったから。だからあることによるメリットとかもピンとこない…。
この年齢になると、本人はもちろん子も孫も対象外だし・・・どうでもいいや!
リタイアしたので関係ない
無職の老人が多いリサパネ民には関係ない話だな。
よくわからない。
ルールなんて関係なし、自力で突破するだけです
該当する家族もいないし良く分からない
コメント総数:1184件
無意味?
分からない。
就活のルールよりも国会が法律を制定する権限を制限する方がいい。例えば投票率が低ければ、制定できる法律は、任期1期当たりに10件にするとか。一定程度法律を作って、それを越えれば全て国民投票にするか、もう一度選挙をやり直すとか。知らないところで法律やルールが決められること自体が問題だと思います。そこまで信任している国民がどのくらいいるんですかね。
下らない協定よりも就職させろ、能無し経営者人事担当!
能無し経団連は日本にいらない。
です。
いまだってあってないようなところありますからねぇ..
どうとも
これ
?
私の学生時代も大学4年の春に就職課職員による全体ガイダンス⇒就職活動開始⇒夏や秋ごろに内定と言う感じ。廃止しようが存続しようが青田買いはなくならないだろうし学生たちも将来の人生設計を考えて大企業に流れるしどっちでもいいような気がするけど。
今の学校環境が良く解らないので…。
リタイヤした者には良く分からん。今までのルールに問題があるからルール変更するのだとは思うが。。。
私が新卒の時代は就職ルールって多分まだなかった。聞いたことなかったから。だからあることによるメリットとかもピンとこない…。
この年齢になると、本人はもちろん子も孫も対象外だし・・・どうでもいいや!
リタイアしたので関係ない
無職の老人が多いリサパネ民には関係ない話だな。
よくわからない。
ルールなんて関係なし、自力で突破するだけです
該当する家族もいないし良く分からない