コメント総数：793件
だはね。
見直しは賛成だが、どう見直されるかは、不安がいっぱい。
何らかの歯止めは必要でしょう
地元に繁栄されていいと思います
自分の住んでるところに還元しなきゃ。
定期的によろしく
納税と言うよりは、金儲けに走りすぎ。
要らない制度
故郷に貢献するよりも返礼品に期待するっていうのが??? アンテナショップや直売通販で欲しいものを購入する方が双方の理にかなっているのではありませんか。
返品は廃止。厳禁しないと、本来の目的からすると、著しく逸脱している。
生まれ故郷を離れても貢献できる点は良いが、地方経済の活性化と言うそもそもの趣旨と違うものをセットにしたのが間違い。生まれ故郷に貢献したければ返礼品が無くても寄付します。
貧乏人は貧乏。富裕層は富裕層で格差が広がるばかりもっと低所得の人のことを考えろと言う事です。
納税の意味がちょっとおかしい。
悪いことがあったら改めるべし
富裕層にとって返礼品ウハウハのオイシイ制度ですからね。
面倒
本末転倒である
ふるさとわ助ける為では??
賛成です
そもそも応援に、見返りを求めるほうがおかしい。もらう地域もお礼を用意しなければいけないし、魅力的なお礼を用意できない地域は蚊帳の外になる。
ページのトップに戻る
コメント総数：793件
だはね。
見直しは賛成だが、どう見直されるかは、不安がいっぱい。
何らかの歯止めは必要でしょう
地元に繁栄されていいと思います
自分の住んでるところに還元しなきゃ。
定期的によろしく
納税と言うよりは、金儲けに走りすぎ。
要らない制度
故郷に貢献するよりも返礼品に期待するっていうのが??? アンテナショップや直売通販で欲しいものを購入する方が双方の理にかなっているのではありませんか。
返品は廃止。厳禁しないと、本来の目的からすると、著しく逸脱している。
生まれ故郷を離れても貢献できる点は良いが、地方経済の活性化と言うそもそもの趣旨と違うものをセットにしたのが間違い。生まれ故郷に貢献したければ返礼品が無くても寄付します。
貧乏人は貧乏。富裕層は富裕層で格差が広がるばかりもっと低所得の人のことを考えろと言う事です。
納税の意味がちょっとおかしい。
悪いことがあったら改めるべし
富裕層にとって返礼品ウハウハのオイシイ制度ですからね。
面倒
本末転倒である
ふるさとわ助ける為では??
賛成です
そもそも応援に、見返りを求めるほうがおかしい。もらう地域もお礼を用意しなければいけないし、魅力的なお礼を用意できない地域は蚊帳の外になる。