コメント総数:793件
元々、制度設計自体おかしい。これは高所得者の税金還付制度でしかなく、 また世田谷区などの高級住宅が集まる自治体には住民サービスの低下をも もたらす悪法となっている。 見直しではなく廃止しないといけない。
一部の人の(高額納税者)節税と不要な地域のご機嫌取りに終始しており、本当に必要としている市町村には行き届いていない。
品物目当てでふるさと納税は商品を購入と同じ事。それで住民税減税では、脱税してる様なもの。制度自体おかしい。
本来の目的を失ってる 『さと○る』なんていい例 ショッピングじゃないのだから
正しく利用すれば問題ないと思う
金持ちの節税対策になってるからね。返礼品なんか要らないでしょう。
そもそもふるさとを応援するためにするんだから、返礼などしなくてもいいと思います。気持ち上限を設けずに、500 円くらいの図書カードくらいならもらってもいいかな。
控除される上に高価な返礼品、これは二重の盗人だろ。
そもそも自分が子供のころ育った所に税金を払って恩返ししたいという意味もあってふるさと納税が始まったような。普通の寄付なら返礼品もいいかもしれないけど、税金がからんでいるから一度見直した方がいい気がする。
納税額について限度があると思います!今、住んでいる所は、地方出身者が多いのか、ふるさと納税で、市の税金が足らないと言っています。「待機児童が沢山いるから何とかしろ!」と言う前に、「住んでいるところに納税しろ!」と言います!
あの制度は税金のゼロサムゲームであるが、富裕層がより多くの利益を受ける制度であり、貧乏人の非課税世帯は元々納める税金が無いから全くその制度の恩恵を受けることが出来ない。
見直しではなく全廃でよい。 少しでも税収が増えれば良いと思っている自治体側は、幾ら還元しようが収支はプラスなので懐は痛まないが、国全体としてはかなりの金額の税収減になっている。 普通に再分配したほうが良い。
返礼品反対です、名誉だけで良い
金集めの制度はやめたほうがいい。残すならば、見返り無しでいいでしょう。
返礼品の分だけ税収が目減りすることになるから。
返礼品目当ての、おかしな制度になっていましたからね。
返戻品目当てはおかしい。本当に故郷に役立つことに使って欲しい。
いらん
見直すべきです
浅知恵で商売人みたいにただ儲けする地方自治体をはびこらしてはなりません 3方良しであるべきでしょう
コメント総数:793件
元々、制度設計自体おかしい。これは高所得者の税金還付制度でしかなく、 また世田谷区などの高級住宅が集まる自治体には住民サービスの低下をも もたらす悪法となっている。 見直しではなく廃止しないといけない。
一部の人の(高額納税者)節税と不要な地域のご機嫌取りに終始しており、本当に必要としている市町村には行き届いていない。
品物目当てでふるさと納税は商品を購入と同じ事。それで住民税減税では、脱税してる様なもの。制度自体おかしい。
本来の目的を失ってる 『さと○る』なんていい例 ショッピングじゃないのだから
正しく利用すれば問題ないと思う
金持ちの節税対策になってるからね。返礼品なんか要らないでしょう。
そもそもふるさとを応援するためにするんだから、返礼などしなくてもいいと思います。気持ち上限を設けずに、500 円くらいの図書カードくらいならもらってもいいかな。
控除される上に高価な返礼品、これは二重の盗人だろ。
そもそも自分が子供のころ育った所に税金を払って恩返ししたいという意味もあってふるさと納税が始まったような。普通の寄付なら返礼品もいいかもしれないけど、税金がからんでいるから一度見直した方がいい気がする。
納税額について限度があると思います!今、住んでいる所は、地方出身者が多いのか、ふるさと納税で、市の税金が足らないと言っています。「待機児童が沢山いるから何とかしろ!」と言う前に、「住んでいるところに納税しろ!」と言います!
あの制度は税金のゼロサムゲームであるが、富裕層がより多くの利益を受ける制度であり、貧乏人の非課税世帯は元々納める税金が無いから全くその制度の恩恵を受けることが出来ない。
見直しではなく全廃でよい。 少しでも税収が増えれば良いと思っている自治体側は、幾ら還元しようが収支はプラスなので懐は痛まないが、国全体としてはかなりの金額の税収減になっている。 普通に再分配したほうが良い。
返礼品反対です、名誉だけで良い
金集めの制度はやめたほうがいい。残すならば、見返り無しでいいでしょう。
返礼品の分だけ税収が目減りすることになるから。
返礼品目当ての、おかしな制度になっていましたからね。
返戻品目当てはおかしい。本当に故郷に役立つことに使って欲しい。
いらん
見直すべきです
浅知恵で商売人みたいにただ儲けする地方自治体をはびこらしてはなりません 3方良しであるべきでしょう