コメント総数：793件
限度が無くなってきた感じです
災害支援など、困っている人を助けたい優しさにつけこんで「同情から愛と金」＝振り込め詐欺が問題になっているので「同情から確実性のある金と愛」のために、必要だと思います！
自分の住んでいる自治体が困るのが分かってるから「ふるさと納税」をしたことがない。 この際大いに見直せばよい。
単年度予算の世の中、制度そのものがそぐわないのではないかと思う
本来の趣旨を忘れた、なりふりかまわぬ金集めはちょっと違う気がする
大切な制度だと思う。
応援というより商品が先に来ている感じがして。。
元々は都会に出て行った人が地元を助けよう的な感じじゃなかった？ いつから返礼品が出来たかわからないけど、それが地域の負担になってるならやる意味が無い。
返礼品を当てにした偽善者が多い、返礼品は全廃すべき。 大阪の泉佐野市の職員はあのような考えでＴＶに出て、同じ国民として呆れた、あれが市の考えなら財政破綻でもするんじゃないかな。
”地元の”農産・海産物・宿泊観光サービスが返礼品としてつくのは賛成。 換金性の高い物品・サービスや、ほかの地域の物品を返礼品としてつけるのは反対。 その地域に遊びにいく・泊まり、工場見学をしてから家電製品のような換金性の高いカメラやPCなどを受け取れるのなら、まだ意味はあるだろうが。 本来は返礼品なしでも地域のためにやるのがふるさと納税のはず。震災や洪水などの災害や、少子化で立ち行かない地域のための制度のはずなのに、節税として公然と行われてるのはどう考えても制度が歪んでいる。
そもそも、各々が住んでる自治体のサービスを受けているのに、控除目的で田舎に資金を回すほうがおかしい。ド田舎なんてとっとと衰退すればいいんよ
税理士をしておりますが、従来の制度は、本来の趣旨から逸脱して、過剰なお礼品となっており、地場産業と関係のないお礼品も多く、近々、改正されると思っておりました。しかし、納税者からすれば、節税策と楽しみが一つ減ったことになりますので、職業柄、誰の立場から考えるかによって、意見は分かれますね。
過剰。本来の趣旨から逸脱してきている。
返礼品競ってどうする 税金の使い方を再考必要
過剰になって、本来の目的に反していると思う。その地域を盛り上げたり、応援したりするのが目的にあるはずです。納税の見返り？（お礼）に、地場産品を送るのもアリだとは思いますが、地場産品以外（電気製品など）はおかしいのではないでしょうか？確かに、その地域の電気屋さんなどから仕入れ、返礼品としているのはわかるような気もしますが・・・。なんか違うような気がします。どうせなら、返礼品も無しにしてしまえば、とも考えます。
何のためか分からなくなっている。返礼品目当てはおかしい。
最近どの自治体もこの趣旨を逸脱している。
見直した方が良いです。
・多くの方は、本当の意味での「ふるさと納税」ではなく、返礼品目的なだけ・・・ 返礼品がなかったら・・・ どれたけの「ふるさと納税」あるんでしょうかね。
やり過ぎになっていて、本来の目的が薄れていると思う
ページのトップに戻る
コメント総数：793件
限度が無くなってきた感じです
災害支援など、困っている人を助けたい優しさにつけこんで「同情から愛と金」＝振り込め詐欺が問題になっているので「同情から確実性のある金と愛」のために、必要だと思います！
自分の住んでいる自治体が困るのが分かってるから「ふるさと納税」をしたことがない。 この際大いに見直せばよい。
単年度予算の世の中、制度そのものがそぐわないのではないかと思う
本来の趣旨を忘れた、なりふりかまわぬ金集めはちょっと違う気がする
大切な制度だと思う。
応援というより商品が先に来ている感じがして。。
元々は都会に出て行った人が地元を助けよう的な感じじゃなかった？ いつから返礼品が出来たかわからないけど、それが地域の負担になってるならやる意味が無い。
返礼品を当てにした偽善者が多い、返礼品は全廃すべき。 大阪の泉佐野市の職員はあのような考えでＴＶに出て、同じ国民として呆れた、あれが市の考えなら財政破綻でもするんじゃないかな。
”地元の”農産・海産物・宿泊観光サービスが返礼品としてつくのは賛成。 換金性の高い物品・サービスや、ほかの地域の物品を返礼品としてつけるのは反対。 その地域に遊びにいく・泊まり、工場見学をしてから家電製品のような換金性の高いカメラやPCなどを受け取れるのなら、まだ意味はあるだろうが。 本来は返礼品なしでも地域のためにやるのがふるさと納税のはず。震災や洪水などの災害や、少子化で立ち行かない地域のための制度のはずなのに、節税として公然と行われてるのはどう考えても制度が歪んでいる。
そもそも、各々が住んでる自治体のサービスを受けているのに、控除目的で田舎に資金を回すほうがおかしい。ド田舎なんてとっとと衰退すればいいんよ
税理士をしておりますが、従来の制度は、本来の趣旨から逸脱して、過剰なお礼品となっており、地場産業と関係のないお礼品も多く、近々、改正されると思っておりました。しかし、納税者からすれば、節税策と楽しみが一つ減ったことになりますので、職業柄、誰の立場から考えるかによって、意見は分かれますね。
過剰。本来の趣旨から逸脱してきている。
返礼品競ってどうする 税金の使い方を再考必要
過剰になって、本来の目的に反していると思う。その地域を盛り上げたり、応援したりするのが目的にあるはずです。納税の見返り？（お礼）に、地場産品を送るのもアリだとは思いますが、地場産品以外（電気製品など）はおかしいのではないでしょうか？確かに、その地域の電気屋さんなどから仕入れ、返礼品としているのはわかるような気もしますが・・・。なんか違うような気がします。どうせなら、返礼品も無しにしてしまえば、とも考えます。
何のためか分からなくなっている。返礼品目当てはおかしい。
最近どの自治体もこの趣旨を逸脱している。
見直した方が良いです。
・多くの方は、本当の意味での「ふるさと納税」ではなく、返礼品目的なだけ・・・ 返礼品がなかったら・・・ どれたけの「ふるさと納税」あるんでしょうかね。
やり過ぎになっていて、本来の目的が薄れていると思う