コメント総数：793件
利用したことない。ふるさと納税なんて廃止すればいい。
本来の趣旨から外れている、税逃れ、税の免除を止めたがいい
今の返礼制度、トータルとして税金に使える金が減っていることに、なぜ、気がつかないのかなぁ？ 地元が潤う、って言うけど、特定の業者だけだし。納入業者との関係、疑っちまうね。
そもそも、おかしな制度
見直しでなく廃止しろ！金有る奴が美味い物を食って税金逃れ。貧乏人は見切り品買って税金払って不味い物を食べさせられる！金が有るんなら買えよ！無償で寄付しろよ！
関係ないのでどうでもいいかな〜
余り関係ないけどね。
金持ち（住民税をたくさん払ってる人）であればあるほど特をする超絶は平等な制度
ふるさと納税、制度自体に反対です。
明らかにおかしな制度ですね。景品じゃなく気持ちの問題でしょ。お礼は「１％程度」これが趣旨合うように思います。事実上の脱税に近い現制度、廃止したら。
泉佐野市はありえない。他の市町村のこと考えていない。そして昨年頼んだ肉が不味かった。
ふるさと納税制度は廃止すべきだ。 廃止をしない場合は、物品の見返りは廃止すべきだ。
見返りナシでするのが当たり前。このような状態にした総務省自体が問題。
本来は自分の地元とかに少しでも御礼の気持ちで納税する。そして納税された側は感謝として返礼品を出す。ゆえに過剰な返礼品は本来の目的とかけ離れているし、返礼品競争になっている現状は明らかにおかしい
『ふるさと』ってネーミングやめたら？
返礼品に回されてる原資は本来はほぼ全て税金なのに経費として半額近い金額をむやみに支払われてる。このシステムがなければ税金の使い道として精査されていただろう物が無駄使いし放題な状態。返礼品率20％にしたところで２割は無駄使いして良いという物で多すぎる。ふるさと納税の納付先は少なくとも数年以上居住した自治体とか制限を掛けないとふるさとという文言の意味が解らない。
ちょっと迷ってこっちを選びました。今は、本来の導入趣旨からずれている 市町村も増えていると思います。返礼品の額は、やはり寄付額の30％ぐらいが限度だと思っています。
高所得者優遇の税金還元制度と化している以上、見直しは必須。ギャラの高い著名人を使ってCMをバンバン流し、それでも利益が出すぎて笑いが止まらない代行事業者が多数あるなど、税金の使い方としては不適切ではないか。
ふるさと納税の結果、自分の居住地の財政が弱くなることも考える必要がある。 こういうものは自治体の金集めとしては色々案があってもいいと思う。過度な返礼品は制度趣旨に反すると言っても魅力がなければ寄付など容易には集められんよ。 本来の目的とは違い、返礼品競争の消耗戦になってしまっている。返礼品に関する出費も入れたら、大都市でなくても、赤字になっている市町村は多いと思う。返礼品欲しさにふるさと納税する人は、もう少し考えた方がいい。 今の制度は全廃しろ!
この制度は能力のない木っ端役人が考えだした自分たちの腹は傷めずに他人のフンドシで相撲を取るという姑息な制度。自分が住んでいる市町村に税金を払わないでお返しを貰うという自己中心的な住民を増やすはた迷惑な制度。こんな制度は即廃止にすべし。
ページのトップに戻る
コメント総数：793件
利用したことない。ふるさと納税なんて廃止すればいい。
本来の趣旨から外れている、税逃れ、税の免除を止めたがいい
今の返礼制度、トータルとして税金に使える金が減っていることに、なぜ、気がつかないのかなぁ？ 地元が潤う、って言うけど、特定の業者だけだし。納入業者との関係、疑っちまうね。
そもそも、おかしな制度
見直しでなく廃止しろ！金有る奴が美味い物を食って税金逃れ。貧乏人は見切り品買って税金払って不味い物を食べさせられる！金が有るんなら買えよ！無償で寄付しろよ！
関係ないのでどうでもいいかな〜
余り関係ないけどね。
金持ち（住民税をたくさん払ってる人）であればあるほど特をする超絶は平等な制度
ふるさと納税、制度自体に反対です。
明らかにおかしな制度ですね。景品じゃなく気持ちの問題でしょ。お礼は「１％程度」これが趣旨合うように思います。事実上の脱税に近い現制度、廃止したら。
泉佐野市はありえない。他の市町村のこと考えていない。そして昨年頼んだ肉が不味かった。
ふるさと納税制度は廃止すべきだ。 廃止をしない場合は、物品の見返りは廃止すべきだ。
見返りナシでするのが当たり前。このような状態にした総務省自体が問題。
本来は自分の地元とかに少しでも御礼の気持ちで納税する。そして納税された側は感謝として返礼品を出す。ゆえに過剰な返礼品は本来の目的とかけ離れているし、返礼品競争になっている現状は明らかにおかしい
『ふるさと』ってネーミングやめたら？
返礼品に回されてる原資は本来はほぼ全て税金なのに経費として半額近い金額をむやみに支払われてる。このシステムがなければ税金の使い道として精査されていただろう物が無駄使いし放題な状態。返礼品率20％にしたところで２割は無駄使いして良いという物で多すぎる。ふるさと納税の納付先は少なくとも数年以上居住した自治体とか制限を掛けないとふるさとという文言の意味が解らない。
ちょっと迷ってこっちを選びました。今は、本来の導入趣旨からずれている 市町村も増えていると思います。返礼品の額は、やはり寄付額の30％ぐらいが限度だと思っています。
高所得者優遇の税金還元制度と化している以上、見直しは必須。ギャラの高い著名人を使ってCMをバンバン流し、それでも利益が出すぎて笑いが止まらない代行事業者が多数あるなど、税金の使い方としては不適切ではないか。
ふるさと納税の結果、自分の居住地の財政が弱くなることも考える必要がある。 こういうものは自治体の金集めとしては色々案があってもいいと思う。過度な返礼品は制度趣旨に反すると言っても魅力がなければ寄付など容易には集められんよ。 本来の目的とは違い、返礼品競争の消耗戦になってしまっている。返礼品に関する出費も入れたら、大都市でなくても、赤字になっている市町村は多いと思う。返礼品欲しさにふるさと納税する人は、もう少し考えた方がいい。 今の制度は全廃しろ!
この制度は能力のない木っ端役人が考えだした自分たちの腹は傷めずに他人のフンドシで相撲を取るという姑息な制度。自分が住んでいる市町村に税金を払わないでお返しを貰うという自己中心的な住民を増やすはた迷惑な制度。こんな制度は即廃止にすべし。