デイリサーチ

『賛成』と答えた人 のコメント

コメント総数:793件

2018/10/04 13:14
賛成 neru2さん / / ?代

本来の事がなされてない。

2018/10/04 13:10
賛成 ?さん / / ?代

本来の意図からかなり逸脱してきてる

2018/10/04 13:09
賛成 ?さん / 男性 / ?代

本来の意図からかなり逸脱してきてるからね。

2018/10/04 13:06
賛成 G3さん / 男性 / 70代

故郷を思うのなら寄付をすれば良いと思うのですが。それで控除してもらえばいいでしょう

2018/10/04 13:05
賛成 ?さん / / ?代

ふるさと納税自体がナンセンス。単なる節税の手段を納税と呼ぶのはおかしいやろ。

2018/10/04 13:01
賛成 くみこさん / / ?代

goody

2018/10/04 12:56
賛成 ?さん / 男性 / 40代

2018/10/04 12:54
賛成 ?さん / 男性 / 50代

本末転倒

2018/10/04 12:46
賛成 ポニ助さん / / ?代

各自治体間の地元産品以外の過剰な返礼品競争は問題だけど、 それよりも、とある東海地方の自治体のように同じ姉妹都市なのに 外国の姉妹都市の特産物は良くて、国内の姉妹都市の特産品は駄目だというような合理性に欠ける今回の新たな判断も是正すべきだ。

2018/10/04 12:44
賛成 ?さん / / ?代

!

2018/10/04 12:42
賛成 ?さん / 男性 / 60代

本来なら販売と言える制度だよ。見返りを求めるなら寄付じゃない。

2018/10/04 12:39
賛成 ?さん / 男性 / 60代

本来の趣旨から外れているからね。

2018/10/04 12:36
賛成 ?さん / / ?代

「ふるさと」じゃないじゃん。

2018/10/04 12:35
賛成 aiueoさん / / ?代

よくわからないけど

2018/10/04 12:31
賛成 とmさん / 女性 / 30代

その土地特産の物を謝礼に、というならわかるけど家電とか最早意味不明。 公的賄賂じゃん。そんなウマく儲ける話なんてないよ

2018/10/04 12:27
賛成 ?さん / 男性 / 60代

本来の趣旨から離れすぎている

2018/10/04 12:24
賛成 hyhy1947さん / 男性 / 70代

です

2018/10/04 12:23
賛成 めろんさん / / ?代

現に住んでいる自治体の税収を減らしてまで 少しばかりの「お得」を求めなくてもと思う。 ふるさと応援というもともとの目的は消えてしまっている。

2018/10/04 12:19
賛成 なんちゃんさん / 女性 / 40代

見直しは必要じゃないかな。

2018/10/04 12:19
賛成 たねさん / 男性 / 60代

一度見直してみたら。