コメント総数：793件
あたりまえ。
本来の趣旨に戻れば、それだけでも意義のあること。 そもそも地方の疲弊は政治こそが 突き付けられた課題でしょう。
何の取決めもないままふるさと納税を開始したせいで、全国各地の返礼品でいろいろ物がもらえたり通常の購入価格の10倍以上の価格で購入するとか問題が起きているのでふるさと納税を廃止してもいいと思う
返礼品目当ての納税 なんて 最初から変なのでは？議員が 反対と言って 議会を休んでも お金が貰えるのも変 そのお金を 地方に回せばいいかも。
どっちでもいい
税金を納めるのは義務でなければならない、報酬は不要、
ふるさと寄付にして、１００％の返礼品、地域の産業振興に寄与。ただし、節税控除は全くの関係なしで良いと思う
税金の総量が少なくなってる。
御返し率を高くすれば市町村に残る額が少なくなるので。 有意義に市町村で還元して欲しい。
本来の趣旨に戻すべき・ 返礼品目当ては邪道・
地方税は自分の居住している地域の行政サービスの維持に使われるものだと思います。そもそも自分の故郷に払っている人などほとんといないと思うので、ふるさと納税という名称はやめて見返り納税や利益優先納税とかに変えるのならOKです。
趣旨として返礼品があること自体がおかしい
そもそもこの制度はおかしい。廃止すべき。税金が足りなければ政治屋を 減らすか、手当を半額に。
何の為のふるさと納税なの？高額な物をお返しって逆じゃない？むしろ負担になってると思う。偽装とかもっと出てくるんじゃないかな。
見直し賛成
野田前総務相は好きではないが、今回の、ふるさと納税はショッピングではないという意見には、大いに賛成だ。ただ、名だたる地産品のあるところとそうでないところがあることも事実なので、そこを含めて、制度を見直すべきだろう。
ふるさと納税自体はいい制度だと思う。
いいんじゃないっすか
加熱に過ぎる
要領のエエ、ずる賢い奴らばっかりが得するような制度は見直したほうがエエ。その納税先はホンマに潤ってるん？
ページのトップに戻る
コメント総数：793件
あたりまえ。
本来の趣旨に戻れば、それだけでも意義のあること。 そもそも地方の疲弊は政治こそが 突き付けられた課題でしょう。
何の取決めもないままふるさと納税を開始したせいで、全国各地の返礼品でいろいろ物がもらえたり通常の購入価格の10倍以上の価格で購入するとか問題が起きているのでふるさと納税を廃止してもいいと思う
返礼品目当ての納税 なんて 最初から変なのでは？議員が 反対と言って 議会を休んでも お金が貰えるのも変 そのお金を 地方に回せばいいかも。
どっちでもいい
税金を納めるのは義務でなければならない、報酬は不要、
ふるさと寄付にして、１００％の返礼品、地域の産業振興に寄与。ただし、節税控除は全くの関係なしで良いと思う
税金の総量が少なくなってる。
御返し率を高くすれば市町村に残る額が少なくなるので。 有意義に市町村で還元して欲しい。
本来の趣旨に戻すべき・ 返礼品目当ては邪道・
地方税は自分の居住している地域の行政サービスの維持に使われるものだと思います。そもそも自分の故郷に払っている人などほとんといないと思うので、ふるさと納税という名称はやめて見返り納税や利益優先納税とかに変えるのならOKです。
趣旨として返礼品があること自体がおかしい
そもそもこの制度はおかしい。廃止すべき。税金が足りなければ政治屋を 減らすか、手当を半額に。
何の為のふるさと納税なの？高額な物をお返しって逆じゃない？むしろ負担になってると思う。偽装とかもっと出てくるんじゃないかな。
見直し賛成
野田前総務相は好きではないが、今回の、ふるさと納税はショッピングではないという意見には、大いに賛成だ。ただ、名だたる地産品のあるところとそうでないところがあることも事実なので、そこを含めて、制度を見直すべきだろう。
ふるさと納税自体はいい制度だと思う。
いいんじゃないっすか
加熱に過ぎる
要領のエエ、ずる賢い奴らばっかりが得するような制度は見直したほうがエエ。その納税先はホンマに潤ってるん？