コメント総数：575件
但し、自分には人を裁く能力なしだから、裁判員にはなりません、拒否です。
自分はやりたくないけど
賛成ですが、参加する裁判官の権力が強かったり裁判官の誘導が有る等の公平性に欠ける点が問題だと思います。
普通の一般常識での話し合いで審判出来るので良いんじゃないかしら?プロとの併せての審判でしょ？
なんだか最近、裁判所の判例がおかしいのではと思うことありますので、法律に疎い裁判員でもおかしいところはズバズバと指摘しても良いのではないでしょうか。
体験した方は自分の判断が正しかったのか気にするようです。
日本の司法がいかに酷いかを知らしめる機会になっている
裁判員を入れるのは良いが、精神的障害トラウマになりそうな凶悪、凄惨な事案や、反社会的勢力暴力団半グレなどに逆恨みされる事案等、除外対象をもっと明確にして、裁判員の参加後に負担が無いようにしないといけない あと、マスコミに参加者が裁判中、裁判直後取材を受けてるのもダメでしょう
ふるい
本来は殺人のような案件ではなく、ご近所トラブルなど生活に近い裁判こそ裁判員が必要なのでは？
選ばれちゃった人は大変だと思うけど、庶民感情を反映できるのは大事な事。２審、最高裁で思いっきりひっくり返さないで欲しいけどね！
社会の変化を司法に反映させることが裁判員制度の趣旨である。確信をもって人を殺めた場合、被害者の多寡に関わらず極刑に処すことを、大原則とするべき。加害者の人権より、被害者とその遺族の人権が優先されるべき―これは日本国民のコンセンサスを得ていると思う。最高裁判事は、過去の判例に固執するべきではない。過去の判例に固執するなら、裁判員制度の意味がない。
賛成だけど、意見が反映されてない。
強制猥褻の無罪判決が４件も続くと、やっぱり市民感覚のある判事の存在が必要と思います。
法曹界の常識を見直すきっかけになればよい
裁判員になるのは、自分の勉強にもなり良いと思う。
一般人の正義感や常識が生かせる制度
いろんな角度から、考えた方がイイと思うから！！
一度裁判員になりたいと思っていたが 年齢的にもう駄目だろう
司法への関心は国民の義務
ページのトップに戻る
コメント総数：575件
但し、自分には人を裁く能力なしだから、裁判員にはなりません、拒否です。
自分はやりたくないけど
賛成ですが、参加する裁判官の権力が強かったり裁判官の誘導が有る等の公平性に欠ける点が問題だと思います。
普通の一般常識での話し合いで審判出来るので良いんじゃないかしら?プロとの併せての審判でしょ？
なんだか最近、裁判所の判例がおかしいのではと思うことありますので、法律に疎い裁判員でもおかしいところはズバズバと指摘しても良いのではないでしょうか。
体験した方は自分の判断が正しかったのか気にするようです。
日本の司法がいかに酷いかを知らしめる機会になっている
裁判員を入れるのは良いが、精神的障害トラウマになりそうな凶悪、凄惨な事案や、反社会的勢力暴力団半グレなどに逆恨みされる事案等、除外対象をもっと明確にして、裁判員の参加後に負担が無いようにしないといけない あと、マスコミに参加者が裁判中、裁判直後取材を受けてるのもダメでしょう
ふるい
本来は殺人のような案件ではなく、ご近所トラブルなど生活に近い裁判こそ裁判員が必要なのでは？
選ばれちゃった人は大変だと思うけど、庶民感情を反映できるのは大事な事。２審、最高裁で思いっきりひっくり返さないで欲しいけどね！
社会の変化を司法に反映させることが裁判員制度の趣旨である。確信をもって人を殺めた場合、被害者の多寡に関わらず極刑に処すことを、大原則とするべき。加害者の人権より、被害者とその遺族の人権が優先されるべき―これは日本国民のコンセンサスを得ていると思う。最高裁判事は、過去の判例に固執するべきではない。過去の判例に固執するなら、裁判員制度の意味がない。
賛成だけど、意見が反映されてない。
強制猥褻の無罪判決が４件も続くと、やっぱり市民感覚のある判事の存在が必要と思います。
法曹界の常識を見直すきっかけになればよい
裁判員になるのは、自分の勉強にもなり良いと思う。
一般人の正義感や常識が生かせる制度
いろんな角度から、考えた方がイイと思うから！！
一度裁判員になりたいと思っていたが 年齢的にもう駄目だろう
司法への関心は国民の義務