コメント総数：575件
なかなかあたらないよ。
欧米諸国の陪審員制度の中途半端な真似事ではなく、独自制度に拘らず完全な制度導入で進めるべきであったのではと思います。
一般人の常識が反映するから。
白か黒かではなくていろんな立場・感性の人達が集まって真実を追求する鍛練の場と考えれば良い機会ではとおもうが。 安全弁がちゃんとついているのだから。
自由である！
このテーマで何度かディベートをしたことがあります。でも、ここで論陣を張るつもりはありません。その「趣旨」には大いに賛成ですが、裁判員の精神的な負担を考えると…。「汝裁くなかれ」の重さ。ちなみに私は、ことし古希を迎えました。正直、ホッとしています。もう絶対に選ばれませんので。
法学部の人間として是非とも参加してみたいですね
正当に裁いてほしいですからね。
現行の制度には皆さん指摘しているような問題があると思うが、改善を積み重ねて有用な制度に仕上げていく意味はあると思う。単に無くすのでは思想として後退だと思う。
ですが？
一般的な公正な判断になってるのかな
司法の常識は世間の常識とかけ離れていることが多いから、世間の常識を反映させるという点ではよいと思うが、負担が多いのも事実。
改善の余地あり
裁判官を処分できるようにしたほがよい
国民が参加し易い様に色々整備しないといけないが、市民目線の意見を反映する場としては良いと思う。まぁ、裁判官がアレだと無駄になるかも知れないが。↓草生やして他人に興味ないとかくだらないとか連呼してる奴、大丈夫だよ、お前のくだらない人生なんてもっと他人様は関心ねーよ。
No objection!!
賛成
たいへんな仕事であるので一般の人の意見が取り入れられることは非常にいいことである。
まだ参加したことはないですが。
ページのトップに戻る
コメント総数：575件
なかなかあたらないよ。
欧米諸国の陪審員制度の中途半端な真似事ではなく、独自制度に拘らず完全な制度導入で進めるべきであったのではと思います。
一般人の常識が反映するから。
白か黒かではなくていろんな立場・感性の人達が集まって真実を追求する鍛練の場と考えれば良い機会ではとおもうが。 安全弁がちゃんとついているのだから。
自由である！
このテーマで何度かディベートをしたことがあります。でも、ここで論陣を張るつもりはありません。その「趣旨」には大いに賛成ですが、裁判員の精神的な負担を考えると…。「汝裁くなかれ」の重さ。ちなみに私は、ことし古希を迎えました。正直、ホッとしています。もう絶対に選ばれませんので。
法学部の人間として是非とも参加してみたいですね
正当に裁いてほしいですからね。
現行の制度には皆さん指摘しているような問題があると思うが、改善を積み重ねて有用な制度に仕上げていく意味はあると思う。単に無くすのでは思想として後退だと思う。
ですが？
一般的な公正な判断になってるのかな
司法の常識は世間の常識とかけ離れていることが多いから、世間の常識を反映させるという点ではよいと思うが、負担が多いのも事実。
改善の余地あり
裁判官を処分できるようにしたほがよい
国民が参加し易い様に色々整備しないといけないが、市民目線の意見を反映する場としては良いと思う。まぁ、裁判官がアレだと無駄になるかも知れないが。↓草生やして他人に興味ないとかくだらないとか連呼してる奴、大丈夫だよ、お前のくだらない人生なんてもっと他人様は関心ねーよ。
No objection!!
賛成
たいへんな仕事であるので一般の人の意見が取り入れられることは非常にいいことである。
まだ参加したことはないですが。
賛成