コメント総数：575件
はい
です
。
法律が古すぎて追いついていない部分を、取りあえず補う方法として仕方がないのだろうし、一般人の感覚を反映させる為にも【やれる人】はやれば良いと思う。トラウマになるなど無理な人は無理だから放棄する権利も必要。個人的には未だにお誘いはない。
最近は裁判官の質も低下してきている。市民裁判員制度も品質が上がるように教育・指導・研修をすべきである。弁護士の品質低下も著しい。 事件等の本質を見極める弁護士を選択する方法を、国民は考えなければならない。弁護士も金に目がくらむようでは社会はよくならない。
成りたくは無いが、最近の事例では効果が出ている様な。
お上の感覚をただすのには良い気かかと
いろいろな意見を聞ける
参加する事によって,今まで見えなかった裁判制度のことがなど情報収集ができるかな。
国民の関心をもち、意見も大事だと思います。
議員を選んで国政をゆだねるのと同じく、裁判そのものは裁判官が行うが、 裁判員として裁判に参加して真剣に考え意見を述べることは大切だと思う。
国民が関心を持つことが良い
但し、量刑は裁判官がやるべきだと思う。１：１：２できれいに割れたね。決断できない。決断したがらない。日本人の悪癖。
今の司法はもう、裁判官の良心のもとで裁かれていないよね。 なんかもう、すべて忖度。加害者が減刑されてばかりで、被害者が浮かばれない司法はおかしいと思います。 そもそも裁判官は法の専門家でも、世の中のことをよく知らない人種。 だからここが大問題。
裁判官としてふさわしくない判事が増えている。そんな裁判官に裁判を支配さないように国民が監視だ。
日本の司法制度は国に対しての裁判は政権側に偏っているし、刑事事件も取り調べ段階から弁護士がいない、めちゃくちゃな前近代的司法制度です。
素人の率直な意見も時には必要な場合があると思います。
賛成だよ判決が甘すぎる
裁判官としてふさわしくない判事が居る。そんな裁判官に裁判を支配されたら悲劇だ。
制度で委員が決めたことを裁判官がくつげれることはよくないように思うが
ページのトップに戻る
コメント総数：575件
はい
です
。
法律が古すぎて追いついていない部分を、取りあえず補う方法として仕方がないのだろうし、一般人の感覚を反映させる為にも【やれる人】はやれば良いと思う。トラウマになるなど無理な人は無理だから放棄する権利も必要。個人的には未だにお誘いはない。
最近は裁判官の質も低下してきている。市民裁判員制度も品質が上がるように教育・指導・研修をすべきである。弁護士の品質低下も著しい。 事件等の本質を見極める弁護士を選択する方法を、国民は考えなければならない。弁護士も金に目がくらむようでは社会はよくならない。
成りたくは無いが、最近の事例では効果が出ている様な。
お上の感覚をただすのには良い気かかと
いろいろな意見を聞ける
参加する事によって,今まで見えなかった裁判制度のことがなど情報収集ができるかな。
国民の関心をもち、意見も大事だと思います。
議員を選んで国政をゆだねるのと同じく、裁判そのものは裁判官が行うが、 裁判員として裁判に参加して真剣に考え意見を述べることは大切だと思う。
国民が関心を持つことが良い
但し、量刑は裁判官がやるべきだと思う。１：１：２できれいに割れたね。決断できない。決断したがらない。日本人の悪癖。
今の司法はもう、裁判官の良心のもとで裁かれていないよね。 なんかもう、すべて忖度。加害者が減刑されてばかりで、被害者が浮かばれない司法はおかしいと思います。 そもそも裁判官は法の専門家でも、世の中のことをよく知らない人種。 だからここが大問題。
裁判官としてふさわしくない判事が増えている。そんな裁判官に裁判を支配さないように国民が監視だ。
日本の司法制度は国に対しての裁判は政権側に偏っているし、刑事事件も取り調べ段階から弁護士がいない、めちゃくちゃな前近代的司法制度です。
素人の率直な意見も時には必要な場合があると思います。
賛成だよ判決が甘すぎる
裁判官としてふさわしくない判事が居る。そんな裁判官に裁判を支配されたら悲劇だ。
制度で委員が決めたことを裁判官がくつげれることはよくないように思うが