コメント総数：575件
早く招集が掛らないか待ちどおしい！
稀有な経験です。
無駄だと思うけどやらないよりはいいね
この制度のおかげで厳罰化されたものもあるから。ただもう少し裁判員になる人の状況のケアもしてほしい。
一般市民の意見も入れるべき。
参加してみたい。
選ばれた人は大変なようですが日本版陪審員制度があっても良いのでは。
本当にやりたい人を登録させて、その中から抽選で選べばいいのに
庶民感覚で判断するのはよいと思う。
面倒なことは何でも人任せにしたがる人が多いな。日本に民主主義が根付かないのも無理ないわ。
裁判の進行が速いのはいいことなのかもしれないけど 被害者の気持ち、感情をどれだけ汲み取りそれを反映させるだけの知識や法律を素人が出来るだろうか 無理がかなりあると思うけど 現状、迅速化のため仕方がないように思う
とりあえず必要
過去におかしな裁判が多々あったことを考えると当然なこと。又グローバルな流れだと思う。馴染むには時間が必要。
裁判員の量刑決定を裁判官が変えてしまうのはよくない あくまでも裁判員の判断を重んずるべき
良いことだと思うが、あり方は見直しが必要と思う。
裁判員制度はいいことです。でもなるのはどうかもと思う
です
こちらです
一般市民の目線を取り入れることに意義がある
自分じゃやりたくない
ページのトップに戻る
コメント総数：575件
早く招集が掛らないか待ちどおしい！
稀有な経験です。
無駄だと思うけどやらないよりはいいね
この制度のおかげで厳罰化されたものもあるから。ただもう少し裁判員になる人の状況のケアもしてほしい。
一般市民の意見も入れるべき。
参加してみたい。
選ばれた人は大変なようですが日本版陪審員制度があっても良いのでは。
本当にやりたい人を登録させて、その中から抽選で選べばいいのに
庶民感覚で判断するのはよいと思う。
面倒なことは何でも人任せにしたがる人が多いな。日本に民主主義が根付かないのも無理ないわ。
裁判の進行が速いのはいいことなのかもしれないけど 被害者の気持ち、感情をどれだけ汲み取りそれを反映させるだけの知識や法律を素人が出来るだろうか 無理がかなりあると思うけど 現状、迅速化のため仕方がないように思う
とりあえず必要
過去におかしな裁判が多々あったことを考えると当然なこと。又グローバルな流れだと思う。馴染むには時間が必要。
裁判員の量刑決定を裁判官が変えてしまうのはよくない あくまでも裁判員の判断を重んずるべき
良いことだと思うが、あり方は見直しが必要と思う。
裁判員制度はいいことです。でもなるのはどうかもと思う
です
こちらです
一般市民の目線を取り入れることに意義がある
自分じゃやりたくない