コメント総数：575件
裁判官だけの裁判は変な判決が多いので
一般市民の考えも反映されるのであれば賛成。まだまわってきたことはないが、仕事をしながらだと参加が難しいが。
賛成
社会に貢献することは良いことだと思う
この制度ができたのは、時代の流れですね。
賛成だね
市民感覚的な多くの考えに耳を傾けることに意義があると思う。
幼児虐待事件などは負担がかかるでしょうね
よりオープンで、、、
良いと思う。
世の中をもっと深く見るためにはいい、でもPDSDなどのケアがどうなってるのか。
素晴らしい制度だから、一刻も早く導入すべき( ´ ▽ ` )ﾉ。全国民が裁判員になりたくてウズウズしてるよ( ´ ▽ ` )ﾉ
世間の認識とかけ離れた判決が出るたびに必要性を感じます。
はい
良いと思います
ですね
OK
一般人の常識と裁判官の常識が違うことがわかった。一般人の常識を反映してくれるなら、裁判員制度はいいと思う。
はよ 選ばれたいもんだ
何事も経験してみないとわからないでしょうネ。パソコンの中の狭い予測だけの責任の全くない討論の世界では答えはでないでしょ。
ページのトップに戻る
コメント総数：575件
裁判官だけの裁判は変な判決が多いので
一般市民の考えも反映されるのであれば賛成。まだまわってきたことはないが、仕事をしながらだと参加が難しいが。
賛成
社会に貢献することは良いことだと思う
この制度ができたのは、時代の流れですね。
賛成だね
市民感覚的な多くの考えに耳を傾けることに意義があると思う。
幼児虐待事件などは負担がかかるでしょうね
よりオープンで、、、
良いと思う。
世の中をもっと深く見るためにはいい、でもPDSDなどのケアがどうなってるのか。
素晴らしい制度だから、一刻も早く導入すべき( ´ ▽ ` )ﾉ。全国民が裁判員になりたくてウズウズしてるよ( ´ ▽ ` )ﾉ
世間の認識とかけ離れた判決が出るたびに必要性を感じます。
はい
良いと思います
ですね
OK
一般人の常識と裁判官の常識が違うことがわかった。一般人の常識を反映してくれるなら、裁判員制度はいいと思う。
はよ 選ばれたいもんだ
何事も経験してみないとわからないでしょうネ。パソコンの中の狭い予測だけの責任の全くない討論の世界では答えはでないでしょ。