裁判員に選ばれました。守秘義務も発生し、当日まで緊張したことを覚えています。分厚い資料が届きましたが、事前の教育・知識などを付けるシステムも考えた方が良いと思う。

法律事務所で「パラリーガル」をやっていますが、裁判官は、「IQ」は高いのは間違いないですが、「社会的・人間的コミュニユケーション能力」が極端に「低い」、「法律専門バカばかり」。職業裁判官は、「判例」を見て「機械的」な判断しかしないので、「国民目線」の裁判員制度は賛成。ただ、外国の「陪審員制度」のように「有罪が無罪」かだけを判断し、「量刑」は、職業裁判官がやれば、裁判員制度に「参加」する人も増えると思う。

教育は大切っす

基本的には賛成で、一般人の感情・心情は必要だと思います。しかし、一般人の法的知識や経験値は、自分も含めてあまりにも低レベルです。ちょうど10年目位なので、30年後には認識も変わってくる気はしています。

あい

賛成だがもっと民意を反映すべき。理不尽な交通犯罪なんかにも適用して極刑で対応してほしい。この国には犯罪者に食わせる余裕などないので。

賛成です

賛成なんだけど、ただ現状の運用状況を見ると日本でも裁判員制度よりは陪審員制度の方が合ってるのかもしれない。

現状の制度見直しは必要。 裁判員の出した結果を簡単に裁判官がひっくり返せるなら、この制度はやめた方が良い

大変でしょうが、時間さえあればしたいです。