デイリサーチ

『賛成』と答えた人 のコメント

コメント総数:575件

2019/06/11 08:50
賛成 ?さん / / ?代

一般の会社と同じで、外部からの意見も必要だと思います。

2019/06/11 08:50
賛成 MTagriさん / 男性 / ?代

私のように中々仕事に恵まれなかった人には、 うってつけの制度。

2019/06/11 08:49
賛成 たさん / 男性 / ?代

いろんな意見がある方がいい。

2019/06/11 08:45
賛成 そげだがんさん / 男性 / 70代

いい制度だ

2019/06/11 08:44
賛成 イズミさん / 男性 / 40代

えっ、何? 今さら何なんですか?

2019/06/11 08:44
賛成 ?さん / / ?代

でも結局上告されて判例主義に戻るのが問題

2019/06/11 08:42
賛成 火燵好きさん / 男性 / 50代

だな

2019/06/11 08:39
賛成 ?さん / / ?代

賛成はしますけど時間も精神的苦痛もともなうことなのでなにかしら報酬がないと私は引き受けたくないです。仕事は休めるかもしれないけどパートだとその分お給料が減ります。生活にも影響します。やりたいひとだけやればどうでしょう…きっとやりたい人いると思うので…

2019/06/11 08:38
賛成 いっちゃんさん / 男性 / 50代

会社経営者なので出られないが出てみたい気持ちはある。

2019/06/11 08:37
賛成 くろちゃんさん / / ?代

幸い未体験ですが必要かな、?

2019/06/11 08:35
賛成 50ちゃんさん / 男性 / ?代

安部夫婦を起訴できない検察もだらしないが、裁判官もしっかりしてほしい。

2019/06/11 08:34
賛成 ?さん / / ?代

最高裁からの招待状はまだ来ない。

2019/06/11 08:32
賛成 ソクチンさん / / ?代

選ばれるのは嫌かも知れないけれど。 基本一般人側からの視点で裁かられたが、納得して刑に服せるのでは?

2019/06/11 08:32
賛成 ?さん / / ?代

むてき

2019/06/11 08:31
賛成 あっささん / 女性 / 30代

罪の重さなど体験したら犯罪も少なくならないかな?

2019/06/11 08:29
賛成 鬼判事さん / 男性 / 60代

裁判員が導いた結果を裁判官が覆したり二審で減刑されたら意味が無い。 裁判員が出した結果を新しい判例として過去の古くてカビの生えた判例と差し替えるべきと思う。 それが出来ないならアメリカの 真似ごと裁判員ごっこは即廃止すべきと思う。

2019/06/11 08:29
賛成 ぽちちゃ〜んさん / 男性 / 60代

裁判官は、市民感覚を持たないからなあ。

2019/06/11 08:28
賛成 のりさいさん / 男性 / 70代

3年前に候補になりましたが、参加機会はありませんでした。

2019/06/11 08:26
賛成 ?さん / / ?代

賛成です。

2019/06/11 08:26
賛成 グッドモーニングさん / 男性 / 40代

真の裁きをするには必要