デイリサーチ

『賛成』と答えた人 のコメント

コメント総数:575件

2019/06/11 07:54
賛成 ヨネさん / 男性 / 70代

いいと思う

2019/06/11 07:51
賛成 ?さん / 男性 / 60代

基本的にはさんせいだけど、内容については再考すべきところもある。 また、事実誤認がない限り、上級審は裁判員裁判の判決を尊重すべきと思う。

2019/06/11 07:50
賛成 ?さん / / ?代

左翼弁護士に判断を任せられない

2019/06/11 07:48
賛成 又三郎さん / / ?代

クルクルサイト内を回るばかりでした。

2019/06/11 07:44
賛成 ?さん / / ?代

どちらかと言うと賛成。 ただ、実際に選ばれた場合、会社を休めるのかが心配。 裁判員に選ばれた人が会社を有休で休めるようなシステムが無いと無理かな。

2019/06/11 07:44
賛成 豚若丸さん / 男性 / 50代

左翼弁護士に判断を任せられない

2019/06/11 07:41
賛成 くままるさん / / ?代

これですヾ(@⌒ー⌒@)ノ

2019/06/11 07:39
賛成 かめサンさん / 男性 / ?代

参加できるのは良いと思う。

2019/06/11 07:35
賛成 ゆさん / 女性 / 40代

裁判が身近になる

2019/06/11 07:34
賛成 ?さん / 男性 / 40代

やってみたい。

2019/06/11 07:33
賛成 ?さん / / ?代

最後に、判決をひっくり返すはやめて。何のための裁判員裁判なのかわからなくなる。

2019/06/11 07:30
賛成 ニャオーーーンさん / 女性 / 40代

いつもニュースを見ていて 刑が軽すぎるし、私と違う意見があったり、もどかしさを感じる 裁判官といっても所詮同じ人間なので、十人十色だし、法的以外の意見があっていいと思うから!

2019/06/11 07:30
賛成 ろんやすさん / / ?代

冤罪を作らないためにも必要

2019/06/11 07:29
賛成 ?さん / 男性 / 30代

選挙と並ぶ民主主義の実践であり、国民統合の手段でもある。 …本来は。日本人には合わないのかね。

2019/06/11 07:27
賛成 食い倒れる人さん / 男性 / 60代

裁判員制度の裁判の適用範囲を拡大させるべきだ。

2019/06/11 07:20
賛成 所さん / / ?代

すべて、法に則るとか、前例とかにとらわれない判断も必要

2019/06/11 07:20
賛成 プログレ究極聖総統大元帥閣下さん / 男性 / 50代

民意の反映だわっ!

2019/06/11 07:19
賛成 moneさん / 男性 / 70代

法律の運用に興味を持たせる。啓蒙の意味で

2019/06/11 07:19
賛成 やっちゃんさん / / ?代

参加したいな

2019/06/11 07:17
賛成 ?さん / 男性 / ?代

経験しました。 良かったです。精神的に少し、辛かったけど、 また、やりたいです。