コメント総数：722件
トラウマとして残る・・
一般の人も裁判に関心を持つようになるという利点もあるが、実際、これまでの報道等見ていると、裁判員がどれだけ悩んで結論を出しても、結局、控訴審で変わってしまうことが多い。こんな負担の多い制度を続けるより、社会経験を積んだ人が、裁判官や検察官になれる制度をつくった方が良いのでは？
..
現状意味無いですよね。結局は前例を盾に裁判官が減刑しやがる。日本って諸外国と比べて余りにも刑が軽い。軽過ぎる。そりゃ平気で再犯するでしょうよ。
負担が大きいだけ。
専門家がやたほうが良い。
２０歳になったばかりの息子に依頼のお手紙来たときはどうしようかと思った。素人には責任重すぎ。
裁判の進行状況を見ていたとしても、全く知識の無い素人が短時間で判断できるものだろうか？ やはり判例や事例を知り尽くした裁判官が判断すべきものと考える。
人生を左右するのだから、専門家に任せたほうがよい。
素人の感情を裁判に持ち込むのはやはりおかしい
裁判員になりたくない。恐ろしい。
時間の無駄
「会社が理解してくれなくて、裁判員に選ばれたから休みくださいと言ったらクビになった人」をニュースで見たから。
ストレスや裁判員の判定が反映されないなどやる意味なし。
こんな制度は不要。市民を裁判に巻き込むなら「私刑制度」の是非も含めなければその事件にかかわった、特に被害者および関係人の感情はどんな判決が出てもすっきりしない。
自分も参加したくないので
人が人を裁くことは難しい。
裁判所が責任を持って自分たちで仕事をするべき。知識のない一般人に押し付けないで欲しい。
法律を熟知した人が裁くべきと思います。
もし自分に当たったらと思うと 寒気がする
ページのトップに戻る
コメント総数：722件
トラウマとして残る・・
一般の人も裁判に関心を持つようになるという利点もあるが、実際、これまでの報道等見ていると、裁判員がどれだけ悩んで結論を出しても、結局、控訴審で変わってしまうことが多い。こんな負担の多い制度を続けるより、社会経験を積んだ人が、裁判官や検察官になれる制度をつくった方が良いのでは？
..
現状意味無いですよね。結局は前例を盾に裁判官が減刑しやがる。日本って諸外国と比べて余りにも刑が軽い。軽過ぎる。そりゃ平気で再犯するでしょうよ。
負担が大きいだけ。
専門家がやたほうが良い。
２０歳になったばかりの息子に依頼のお手紙来たときはどうしようかと思った。素人には責任重すぎ。
裁判の進行状況を見ていたとしても、全く知識の無い素人が短時間で判断できるものだろうか？ やはり判例や事例を知り尽くした裁判官が判断すべきものと考える。
人生を左右するのだから、専門家に任せたほうがよい。
素人の感情を裁判に持ち込むのはやはりおかしい
裁判員になりたくない。恐ろしい。
時間の無駄
「会社が理解してくれなくて、裁判員に選ばれたから休みくださいと言ったらクビになった人」をニュースで見たから。
ストレスや裁判員の判定が反映されないなどやる意味なし。
こんな制度は不要。市民を裁判に巻き込むなら「私刑制度」の是非も含めなければその事件にかかわった、特に被害者および関係人の感情はどんな判決が出てもすっきりしない。
自分も参加したくないので
人が人を裁くことは難しい。
裁判所が責任を持って自分たちで仕事をするべき。知識のない一般人に押し付けないで欲しい。
法律を熟知した人が裁くべきと思います。
もし自分に当たったらと思うと 寒気がする