デイリサーチ

『反対』と答えた人 のコメント

コメント総数:722件

2019/06/11 17:47
反対 ?さん / 男性 / 40代

なんかね

2019/06/11 17:47
反対 まいさん / 女性 / 50代

アメリカの陪審員制度と同じ愚を犯すなんて・・

2019/06/11 17:46
反対 mikkoさん / 女性 / 70代

人の人生を左右することに関わりたくないです⁉

2019/06/11 17:45
反対 ひらがなだけなのに不正なの?さん / 女性 / 70代

司法のプロの人間的センスの欠如によって、一般の素人が参加する羽目になって国民に負担を強いている。企業に勤めても学校や資格取得で得ただけの知識や経験で一人前にならないから、研修を受けたり日々の業務で努力すると共に社会勉強もしてきた。

2019/06/11 17:43
反対 かうかうさん / 男性 / 40代

裁判員に選ばれても、会社などを休むことに関してはあまり理解がないところが多いので、損した気になります。

2019/06/11 17:43
反対 ?さん / / ?代

一般市民の司法参加自体は必要だが、今の裁判員制度は失敗だと思う。制度を改革するべきだ。

2019/06/11 17:40
反対 ?さん / 女性 / 60代

一般人が裁判で裁くことってどうなんでしょう…

2019/06/11 17:36
反対 尖閣諸島さん / / ?代

竹島の住民も、裁判員になれるのだろうか

2019/06/11 17:35
反対 あみ〜GOさん / / ?代

出来れば一生やりたくない。

2019/06/11 17:28
反対 ?さん / / ?代

なくてもいいです。

2019/06/11 17:27
反対 匿名希望さん / / ?代

必要ないと思っています。

2019/06/11 17:26
反対 macy2004さん / / ?代

時間の無駄になることが多い

2019/06/11 17:20
反対 ?さん / / ?代

裁判員が感情で罪を重くしても軽くしても、結局上にいくと法律上妥当な判決になるだけなんだから意味がない。やめればいいとおもう

2019/06/11 17:20
反対 ?さん / / ?代

仕事じゃないのに、そんな暇な人いないでしょ。

2019/06/11 17:19
反対 ?さん / 男性 / 50代

二審でひっくり返されたら意味がない。前例あるよね。

2019/06/11 17:15
反対 やさわのほしさん / 男性 / 50代

法律の知識のある人ならともかく、法律の知識のない人にとっては、大変だと思います。

2019/06/11 17:12
反対 ?さん / / ?代

負担が大きい

2019/06/11 17:11
反対 夢の国の住民さん / / ?代

一般市民に「極刑」の判断をさせるのは精神的負担が重すぎます。任意制にしてたとえ指名されても理由無く拒否できるようにすればよいと思います。

2019/06/11 17:11
反対 ?さん / / ?代

負担が大きい

2019/06/11 17:09
反対 ?さん / / ?代

庶民の意見なんて反映されません。忙しいので呼ばないで。