弾劾裁判や議員等の裁判に適用すべきで単なる殺人や窃盗に適用する必要性がない

二審・三審で覆る。意味なし。結局は裁判長の権利だろ。結果の怪しい審判が多い。

そもそも裁判官、弁護士、検事、警察 法に関わる人が、一般人と違う感覚では困ります なんでもかんでも海外に習ってはおかしい （海外でも有効に機能しているとは思えない・・・悪用も） 日本独自の有効な方法をもっと模索してほしい おままごとみたいなキャンペーン（裁判員制度）をするのもいいけど 無駄な作業や長すぎる手続き、慣例を廃止したりするほうが よっぱど良いのでは？ そういう事こそ、法の知識がある側の人の仕事でしょ 　

裁判員制度の話しを聞いた事がある。自分には、無理。

絶対反対！何のために超難関の司法試験があるの。人を裁くなんてできるわけないだろう。

たとえば義務教育の段階で栽培員制度の意義、心得など学んで議論していればまだしも、一般人は法律はわからず、検察に誘導されるとか、逆に厳罰になったりしていると思う。もう少し準備が必要だったと思う。

国民感情を持ち込むだけ。法治であるべき。

安心してください。高裁で覆りますので。

それなりの勉強をした人にしないと不公平のような気がします。

制度ができる前から反対。結果的にも問題や矛盾だらけ。法曹関係者の怠慢で一般国民も戸惑っている。