デイリサーチ

『反対』と答えた人 のコメント

コメント総数:722件

2019/06/11 15:10
反対 伊右衛門さん / / ?代

素人に人を裁かせる国の姿勢が理解できない。 みんなサービス残業で、子育てで、民生児童委員で、忙しいのに。

2019/06/11 15:09
反対 やぎたぬきさん / 男性 / 50代

もし、自分に来たら困るので。

2019/06/11 15:08
反対 ?さん / 女性 / 40代

やりたくないから。

2019/06/11 15:06
反対 おおさかいさん / 男性 / 70代

この制度ができたのは、職業裁判官が一般国民と隔離した判決を下したことを是正するために制定されたと理解している。多額の国費と指名された一般人に肉体的精神的負担を課す制度だ。裁判官の社会常識に基づく公正的確な判断ができる自意識の向上が必要だ。

2019/06/11 15:05
反対 ?さん / / ?代

飯のタネの判例作ってるところに民意取り入れるアピールしてるだけだろうし

2019/06/11 15:03
反対 ?さん / / ?代

やりたくない人もいる

2019/06/11 15:01
反対 ?さん / / ?代

賛成の人たちが率先して裁判員になってくれたらいいのに。自分に回って来ないことを祈るばかり。

2019/06/11 15:00
反対 のんさん / 男性 / 60代

海外を見ても、白人の黒人に対する判決が偏っていることもあり、素人は感覚でものを言うので正しい結果が得られるのか心配です。

2019/06/11 14:59
反対 ?さん / 女性 / 60代

娘は断りましたよ

2019/06/11 14:54
反対 yao312さん / 男性 / 40代

裁判員の参加によって判決がひっくり返るのも困るし、司法が出した判決の通りになるなら制度の意味がない

2019/06/11 14:52
反対 ?さん / 男性 / 60代

あたしには無理だから反対。

2019/06/11 14:52
反対 ?さん / / ?代

日本では無理。

2019/06/11 14:51
反対 どちらでもないさん / / ?代

感情が入ってしまうので難しいなと思います

2019/06/11 14:48
反対 ?さん / / ?代

上級審で判決内容が見なおされる事が多いので、軽く見られているのではと思い腹が立つ

2019/06/11 14:47
反対 ?さん / / ?代

上級審が尊重しないから無意味

2019/06/11 14:46
反対 shin316さん / 男性 / 50代

精神的に重すぎる。 重い話を聞き続け、判決に繋がる審判に参加するには負担が重い。

2019/06/11 14:44
反対 NOKIEさん / 男性 / 60代

結局面倒

2019/06/11 14:41
反対 ラスさん / 男性 / 40代

精神的な負担になりそうなんで無理! トラウマになりそー

2019/06/11 14:41
反対 よしあきさん / 男性 / 40代

所詮は素人。

2019/06/11 14:40
反対 かねごんさん / 男性 / 70代

以前若い頃経験しましたけど不安で参加できませんでした。一般の人には無理ですね。精神的な負担になります。