裁判員裁判の結果を、裁判員裁判以外の裁判で覆せる限り反対

ちゃんとした知識のある方が、裁判に参加した方が良いと思います。 選ばれた方には、負担が大きいと思います。

趣旨には賛成だが、量刑まで決めさせる現在の制度には反対。海外の陪審制度の様に、有罪・無罪の判定までとし、量刑は法律のプロが行うべき。さらに、裁判員が扱う事件も殺人など凄惨なものが多すぎる。窃盗や政治事件などもっと負担の軽いものにすべき。審議時間も異常に長すぎる。

私には人を裁くだけの能力が無い、責任ばかり押し付けられて居る様で賛成出来ない。

いいかげんにしてもらいたい

どうせ「過去の判例では云々」とか言って後で覆されるんだから、わざわざ裁判員を呼ぶ意味がない

豊かとはいえない今の国内で、しかも裁判のための欠勤を不当に扱われることがある中で、さらに重大犯罪だけ、となると、裁判所が責任逃れのために作った制度にしか見えなくなっている。民意というのは民が十分に問題を理解してこその話。

裁判員にノコノコやって来るのはミーハーばかり！社会的意味を知っている者はこんなのに参加しない！裁判員制度なんてミーハー国民を扇動して自国のアホ政治・歪んだ経済施策の有り方に都合の悪い者を公安というツールを使って「悪」としてでっち上げ捜査をして死刑台に送り込むのが狙いだろ！民衆を扇動して都合のいい社会を作り上げ、歪んだ正義を押し付け、従わない者をバンバン死刑にする。こんなアホな国があるから、ミサイルを打ち上げて、口で言っても解らない踊らされやすく暴走癖な民族への肝を冷やす啓蒙活動をする国が出てくるんだよ！

あらゆる部門ごとでの　それなりの有識者方が揃っていて、なおかつ最終審においても　その方々の存在価値が影響する可能性が高いなら、裁判員制度の価値に賛同いたしますけど･･･　　　市民感覚ごときで　人様を裁くなんて、日本としては　恥ずべきではないでしょうか!?　　　社会とは　平民のみだけでは存続出来ないことくらい常識でしょう！

私は他の人を裁けるほど、人格者ではない。