人の一生の問題はプロ判定でないと悔いが残る。

せっかく市民代表が世論に則った厳しい判決出しても、上告されるとプロ裁判官が規定通りの甘い判決に修正してしまうから意味無いですｗ それより明治時代の刑法を全面刷新した方がいいです！

専門の知識を持たない人が選ばれた場合の負担が大きすぎる。

どうせ裁判官様に覆されるんでしょ、時間の無駄無駄

あれこれと思い煩い、ウツにも陥りやすい自分は、メンタルな負担があまりにも強すぎてとても耐えられない。期間中だけでなくその後もずっとひきずってしまい、生活そのものに支障をきたす。シロウトにそういう仕事を割り振らないでもらいたい。

初犯だからとか永山基準とか責任能力ないとか色々言うけど、実際罪犯しているんだからそんなの関係なく処罰しないので、素人が何言っても無駄と思う。大体零細企業で人もいなく、休めない。インフルエンザでも出勤しているのに・・・

例えば凶悪事件で出席した裁判員全員が「死刑」と判断しても、同席する裁判官が裁判員の総意を覆すケースが結構ある。そんなことをするのならそもそも裁判員制度は要らないし、裁判員の総意が判決に反映したとしても控訴されれば、高裁からは通常の裁判官による裁判になる。ホントに何のための裁判員全員なんだろうと思う。

素人は判断基準が自分の感情になるので、やはり専門家に任せるべき。

裁判員が参加しても結局裁判官が覆して今まで通りの判決しか出ないのならパフォーマンスにしか思えない。

制度に関しては賛成の部分もあるが、今までの経過を見ていると裁判員の決定が覆されるなど制度の目的が全く生きていないと思う。