制度を導入した矢口さんとは意見を異にし、法の教育も受けていないトーシロさんに犯罪の事実量刑を判断させることは無理がある。また、刑法は被害者感情による報復行為であってはならないが、裁判員制度ではレベルの低い報復に陥りがちで危険である。止めるべきだ。

国民の感覚を取り入れるという趣旨だった筈なのに、２審で量刑が変わるのが納得できない。新たな証拠でも無い限り、量刑の変更を認めないようにしなければ裁判員裁判をやる意味がない。

自分だったら冷静に人を裁けない

裁判員に任せられるなら、裁判官は要らない。

荷が重い

裁判官が判定を出せないようであれば、資格はないのではないですか？そのために法律を勉強して、正義を行う努力すべきだと思うのですが・・・・これはあくまでも私の意見です。正悪の判断も出来ないのであれば、なぜ裁判官・検事になって、その給料を貰っているのですか？？

素人が感情でさばいてはいけないと思う。

国民裁判員も殺人、重罪ばかりでは手当が超安すぎる！ 何で市民にも分かりやすく判断できる民事、軽い刑事事件では 駄目なんだろうね----。政府など行革されては困る意図を感じ、 国民裁判員制度は市民いじめへ改ざんされた制度でしかないよ。。。 改ざん、また政府改ざん----結果は債務1120兆円、所得二極化、 納税義務に見合う行政サービス全て有料値上げ、さらに市民いじめ。。。

やはりプロに任せたほうが良いのでは・・・・。

控訴、上告すれば裁判官の判決になるので民間人の貴重な時間を費やす必要はない。