デイリサーチ

『反対』と答えた人 のコメント

コメント総数:722件

2019/06/11 12:12
反対 ?さん / 男性 / 50代

中々断れなさそうだし、他の人と言い争いになりたくないし、最後は裁判官の判断で覆されるし。

2019/06/11 12:12
反対 そらこさん / 女性 / 60代

選ばれた人が、日本人として、日本を大事に思う国民ならいいですが、思想に問題がある人もいるようで、心配してます。

2019/06/11 12:11
反対 ?さん / 女性 / 40代

どんな事案も全てというのは反対です。

2019/06/11 12:11
反対 ?さん / / ?代

この制度、ちゃんと機能してる?必要性を感じない。ただ負担なだけでしょ?

2019/06/11 12:03
反対 ひろしさん / 男性 / 60代

かな・・・?

2019/06/11 12:02
反対 ?さん / 女性 / 50代

負担が大きすぎる

2019/06/11 11:57
反対 ドンホセさん / 男性 / 70代

清廉潔白でもないくせに、他人の犯した罪を裁くなんてことは、出来ません。

2019/06/11 11:56
反対 kiyoさん / / ?代

凶悪事件の場合一般人には精神的にきつい。

2019/06/11 11:56
反対 ひっしゃんさん / / ?代

問題が山積している!!

2019/06/11 11:55
反対 エリートヤンキー安倍晋三さん / 男性 / 50代

声を大にして言いたいけど、何で素人に殺人事件とか裁かせるの。あなたの仕事の一番難しいところをいきなり新人に任せたりしますか。素人に死体の写真とか見せたりするなんて、趣味悪すぎる。

2019/06/11 11:54
反対 skrn1211さん / / ?代

裁判員が出した判決が上告されて否決された事を思うと裁判員なんて要らないのではないでしょうか?上告されてもいいように最初から上の判事さんも裁判に同伴して裁判員の方たちに教えてあげられないでしょうか?裁判員の方が苦労して出された判断を上告されて180度判決が変わるのはどうでしょうか?

2019/06/11 11:53
反対 山ちゃんさん / 男性 / 40代

一般が裁判はおかしいと思う。

2019/06/11 11:52
反対 ?さん / 女性 / 30代

意味を成していない

2019/06/11 11:52
反対 ?さん / / ?代

日本には不要です

2019/06/11 11:50
反対 たーかーぶーさん / / ?代

絶対 反対です〜。

2019/06/11 11:46
反対 ?さん / 男性 / ?代

なりたくないので

2019/06/11 11:43
反対 ピエール・エスドアさん / / ?代

人を裁くとは『命懸け』の仕事です。恨みを持たれることもあるわけです。弁護士だって駅のホームでは緊張しているわけです。そんな仕事を安易に専門性のない人に判断させることには強い反対をします。

2019/06/11 11:43
反対 ステディベアさん / 男性 / 70代

下級審のみ。上告されれば、それまでの議論は白紙。高裁以上は裁判員は非適応。今どき上告のない刑事事件など皆無。法務省の自己満足と国民へのジェスチャー。こんな無意味な制度は即刻廃止すべき。

2019/06/11 11:38
反対 ハマッコさん / 男性 / 70代

基本的には課題が多いと思う!

2019/06/11 11:37
反対 ?さん / 男性 / 40代

俺は参加したくない