デイリサーチ

『反対』と答えた人 のコメント

コメント総数:722件

2019/06/11 11:37
反対 ?さん / / ?代

です。

2019/06/11 11:36
反対 yokolupinさん / / 70代

選ばれたら強制って機に さっるので

2019/06/11 11:36
反対 ?さん / / ?代

感情が先に出そうで。法に詳しくないし。

2019/06/11 11:35
反対 ?さん / / ?代

負担が重すぎる

2019/06/11 11:34
反対 ?さん / / ?代

そもそも他人に興味ないし、他人と関わりたくないし、くだらないことに巻き込まれたくありませんw 他人に興味が有り、他人と関わりたくて、くだらないことに巻き込まれたい奴がやればいいだけの話w

2019/06/11 11:33
反対 ?さん / 男性 / 70代

上級審でプロ裁判官から判決を覆されるのなら、庶民感覚を切り捨てることになるので裁判員制度は不要。

2019/06/11 11:30
反対 ひろぽんさん / 男性 / 70代

人は人を罰する事はできない、神に懺悔するのみ、アーメン。

2019/06/11 11:28
反対 ?さん / 男性 / 70代

決めても重要なことは裁判官が判定するのでは...

2019/06/11 11:24
反対 ダブルアーサさん / 男性 / 60代

制度が完璧に近くないと思う、素人だから判断が難しいでしょう。気軽にワイドショーを見ている様にはいかない。

2019/06/11 11:23
反対 kameayuさん / / ?代

反対

2019/06/11 11:23
反対 ?さん / 女性 / 30代

こういうことに、素人が本当に関わっていいのかという問題もあるし、トラウマになる問題もありますね。実際に、後者はテレビで聞いたことあるし。

2019/06/11 11:20
反対 masamiさん / / ?代

控訴されたら振り出しに戻る制度に意味がないし、選ばれたら間違いなく口外する

2019/06/11 11:18
反対 ?さん / 男性 / 70代

素人には荷が重すぎる、判決まで強いられるのはいかがなものか?アメリカの制度は判決まではもっていかない。

2019/06/11 11:15
反対 ?さん / / ?代

法律の素人が、有罪無罪だけでなく量刑も決めるシステムは、いくらなんでもやりすぎ。 そして、裁判員裁判で結論が出ても、上告されて根本からその判決が覆される裁判が結構ある。なにが「国民の意見を反映」だ。パフォーマンスにしか見えない。

2019/06/11 11:15
反対 チャキさん / / ?代

法律の知識のない者が、人を裁いていいものか?

2019/06/11 11:14
反対 匿名さん / 男性 / ?代

地裁(裁判員裁判)で出た判決が高裁で変わることが多い。それでは裁判員制度の意味がないのではないか?

2019/06/11 11:11
反対 ?さん / / ?代

一般の人、ド素人が精神的に追い込まれている

2019/06/11 11:09
反対 ?さん / 男性 / 50代

単純に職業裁判官を楽にさせるだけの、現状の裁判員制度には反対です。 判例だけを盲信し、民意に反し、時代遅れの判決を下す裁判官は、弾劾できるルールも組み込む必要があります。

2019/06/11 11:08
反対 愚か者MEGA by 丸川珠代さん / / ?代

三権の崇高さが損なわれている。それぞれ誰もが手を挙げたらなれるような安っすい職業ではない。そこにアベレージマンを投入する意味。結局裁判官にリード(ミスリード?)されてたり、自分の意見を押し通せばそれはただの感情論になりがち。愚かしい仕組みを導入したもんだ。

2019/06/11 11:07
反対 ?さん / / ?代

一度選ばれたけど、母が末期のがんで看病中だったから断った。けど、その裁判の被告が反社会的勢力の人だったんだけど、ああいうの逆恨みとかないの??