コメント総数：722件
陪審員のごきげん取りみたいで、なんか嫌。
下々の者を感覚が麻痺した上級国民様の為に微々たる報酬で利用するのをおやめくだされ。世論を知る事など今は容易にできるではござらぬか。ははっ〜。って感じ。
むずかしいと思うから
です。
自分には無理
逆恨みで死にたくないよね
専門家が何のために居るのかを考えるべきだね。アメリカのようにすべきであり、刑まで決めるのはどうかと思うけどね。
裁判が終わっても、裁判の内容をしゃべたり、公開するのも、駄目だと、一生、ストレスが溜まる。それも、死ぬまで墓場に持ってけと、言うことなのかな？ 経験者の負担を軽くして欲しい。
趣味で傍聴席にいる人がすればいいと思う。
死刑判決を口にできますか？冤罪だったらどう償います？
素人には無理 無責任すぎる
プロの方がいい
法律に詳しくない人には難しいと思います。
判決が覆されたり無意味
素人なんて、感情論でしか審判できないよ。
今の裁判官も混ぜる制度だったら意味ないのでは？ と思います。
プロに任せたい
当たったら責任が重い
です
ページのトップに戻る
コメント総数：722件
陪審員のごきげん取りみたいで、なんか嫌。
下々の者を感覚が麻痺した上級国民様の為に微々たる報酬で利用するのをおやめくだされ。世論を知る事など今は容易にできるではござらぬか。ははっ〜。って感じ。
むずかしいと思うから
です。
自分には無理
逆恨みで死にたくないよね
専門家が何のために居るのかを考えるべきだね。アメリカのようにすべきであり、刑まで決めるのはどうかと思うけどね。
裁判が終わっても、裁判の内容をしゃべたり、公開するのも、駄目だと、一生、ストレスが溜まる。それも、死ぬまで墓場に持ってけと、言うことなのかな？ 経験者の負担を軽くして欲しい。
です。
趣味で傍聴席にいる人がすればいいと思う。
死刑判決を口にできますか？冤罪だったらどう償います？
素人には無理 無責任すぎる
プロの方がいい
法律に詳しくない人には難しいと思います。
判決が覆されたり無意味
素人なんて、感情論でしか審判できないよ。
今の裁判官も混ぜる制度だったら意味ないのでは？ と思います。
プロに任せたい
当たったら責任が重い
です