!

感情論だけになってしまうから。

私はできない。

市民の感覚を反映するのは悪いことではないが、死刑の裁判員判決が覆る例が相次いでいるように、報復感情を反映しかねない側面がある。仕事との兼ね合いや、一生ついて回る守秘義務など、選ばれた人の負担が大きすぎる。

高裁で判決が変更されることが多い今の制度なら反対。

事例で見ると前例では・・と正裁判官に制されることが多いようだから、民間の意見が反映されているとは言えない。

ok

報酬は最低賃金で責任は裁判官並み、しかも制度を作ったやつは参加しない ブラック企業真っ青ってくらいの制度

「国民の皆さんが裁判に参加することによって，国民の皆さんの視点，感覚が，裁判の内容に反映されることになります。」って趣旨らしいけど、だったら、国民に負担かけるんじゃなくて、高い給料じょらってる、裁判官が一般社会に出て、一般人と同じように、コンビニでアルバイトとか、会社員をやって、一般人の感覚を直接身に着けたほうがいいんじゃないのか？

タテマエは浮世離れした司法の世界に市井の感覚を取り入れるために裁判員が導入されたと思うが、現実は相変わらず司法にいいように使われているだけ、一般の市井の感覚なぞ入り込む余地がない。裁判員はなった人の貴重な時間を奪う割にその対価は少なく、場合によっては残酷な証拠資料を見せられPTSDを発症するリスクがある。人生の罰ゲームに等しいそんな裁判員など廃止してしまえ。