コメント総数：722件
これ
給料もらっている奴がいるんだから、自分の仕事をちゃんとやれよ(激怒)
NO
1件の事件に１千万が投じられている。増えすぎた弁護士さんの懐を増やすために使われている。なくても誰も困らない。むしろ裁判員になったら迷惑である。
ok
やるだけ無駄です。どうせ被告は控訴するので。時間の無駄です。
反対
まず、国民の能力を高める必要があるのでは？ ２〜30年かけて学校教育で法律の基本や権利・義務・道徳・愛国心を教えてからやってほしい。個人的には、思想・信仰上、人を裁くのは嫌です。何のために税金を支払うことで、人を裁かないような立場になっていたのか… 刑事事件で人を裁くのは、職業として選んだ人にやってほしい。裁判員制度ではなく、刑事、民事にかかわらず裁判結果を国民が評価するシステムの方が大切ではありませんか。
です
やりたくない
desu
負担増！
仕事で裁判官になるという事を、他の人間にも味わわせると言うのは、どういう感覚なんだろうか。
裁判官の仕事を無償でやらせることは、実質の増税じゃないか。
裁判員裁判で出した判断を判例主義で高裁、最高裁でアッサリと覆されるなら意味がない。
裁判官の感覚をまともにするのが目的なのに、相変わらず犯罪者にやさしい裁判官が多すぎる
凶悪犯罪ではなく、もっと詐欺とか金銭トラブルを対象とすべき。あと裁判員がかかわるのは有罪か無罪かの判断だけでいいと思う。
今のままでは
ページのトップに戻る
コメント総数：722件
これ
給料もらっている奴がいるんだから、自分の仕事をちゃんとやれよ(激怒)
NO
1件の事件に１千万が投じられている。増えすぎた弁護士さんの懐を増やすために使われている。なくても誰も困らない。むしろ裁判員になったら迷惑である。
ok
やるだけ無駄です。どうせ被告は控訴するので。時間の無駄です。
反対
まず、国民の能力を高める必要があるのでは？ ２〜30年かけて学校教育で法律の基本や権利・義務・道徳・愛国心を教えてからやってほしい。個人的には、思想・信仰上、人を裁くのは嫌です。何のために税金を支払うことで、人を裁かないような立場になっていたのか… 刑事事件で人を裁くのは、職業として選んだ人にやってほしい。裁判員制度ではなく、刑事、民事にかかわらず裁判結果を国民が評価するシステムの方が大切ではありませんか。
です
やりたくない
NO
desu
負担増！
仕事で裁判官になるという事を、他の人間にも味わわせると言うのは、どういう感覚なんだろうか。
裁判官の仕事を無償でやらせることは、実質の増税じゃないか。
です
裁判員裁判で出した判断を判例主義で高裁、最高裁でアッサリと覆されるなら意味がない。
裁判官の感覚をまともにするのが目的なのに、相変わらず犯罪者にやさしい裁判官が多すぎる
凶悪犯罪ではなく、もっと詐欺とか金銭トラブルを対象とすべき。あと裁判員がかかわるのは有罪か無罪かの判断だけでいいと思う。
今のままでは