そもそも法律を学んでいない人と、司法試験という難関を通り抜けた人が同じ舞台に上がるってどうなのかな？と思う。制度ができる段階で『民間人の考えを反映出来る云々・・・』等と言っていたが果たしてそれで良いのでしょうか？人一人の人生を左右する刑の判断に一般人を巻き込んで良いのでしょうか？はなはだ疑問を感ぜずにはいられません。

裁判に市民感覚や感情論など必要ない。どうしても必要なら欧米の様な陪審員制度にするか、家庭裁判所や簡易裁判所等の案件にするべき！

重大犯罪しか扱わず、控訴になる事案が多く、素人に悩まさせても結局高裁で判事が決めるだけのこと！ 無意味で税金の無駄遣いに過ぎない！

素人が裁くってのは無理

わしは、法学部を出とるさかい、ちょっと気にはなるが、それでも、何で、極めて難関な司法試験を通ったプロがおるのに、わしらに裁判させる必要があるんけ？昔みたいに、プロにさせたらええやんけ。どうしても、最低、大学で刑法総論を履修するレベルが要ると思うど。そやさかい、法律の心得が無い者に参加させるのは、やはり無理があるし、危険じゃ。動作しても参加させたいんならな、わしらに難関な法曹資格を与えてからにせんかい。

とどのつまり、一般人が苦しんで死刑判決が出たのを裁判長の一存で無期懲役に減刑されてしまっているので、無意味だと思いますね。制度に反対し続けている専門家が一般人を所詮は素人と蔑んでいますしね．．．

素人に判断は無理

まーた外国のパクリ制度　有識者どもが集まってもこの程度　常識知らずの奴らに重要なこと決めさせたらダメだ

これ

いろいろ大変そうだし、