コメント総数:722件
必要無し、いらない。
結局過去の判例を踏襲するんなら意味がない
おあそびに付き合ってられない!
参加する時間がない
裁判にかけられる犯罪者は全員死刑。 民間人が絶対強制って独裁と変わらん。
以前のままで良い
結局、判例踏襲で覆され、意味をなさない。
一般ピープルの意見では頼りない
やりたくない
こっち
何の為か?
裁判員の意見を無視してる
殺人事件とか、負担が大きそう。上告するだろうしね。
法に詳しい方が裁く方がいいと思う。
裁判にいく暇がないですね。金くれるならいいけど。
他の方と同じく、覆されるから意味がない。過去の判例通りにしかできないなら裁判官もAIがやった方がよさそう。
強制的なものや不自然に勧奨傾向のものには何であれ賛成しかねる。子宮頸がんワクチン然り。
裁判員制度を登録制にでもしてその中から選べばいいと思う。
素人が判断してもろくなことはない。
結局最高裁とかで覆るのに、やる意味ある?一つもメリットがない。
コメント総数:722件
必要無し、いらない。
結局過去の判例を踏襲するんなら意味がない
おあそびに付き合ってられない!
参加する時間がない
裁判にかけられる犯罪者は全員死刑。 民間人が絶対強制って独裁と変わらん。
以前のままで良い
結局、判例踏襲で覆され、意味をなさない。
一般ピープルの意見では頼りない
やりたくない
こっち
何の為か?
裁判員の意見を無視してる
殺人事件とか、負担が大きそう。上告するだろうしね。
法に詳しい方が裁く方がいいと思う。
裁判にいく暇がないですね。金くれるならいいけど。
他の方と同じく、覆されるから意味がない。過去の判例通りにしかできないなら裁判官もAIがやった方がよさそう。
強制的なものや不自然に勧奨傾向のものには何であれ賛成しかねる。子宮頸がんワクチン然り。
裁判員制度を登録制にでもしてその中から選べばいいと思う。
素人が判断してもろくなことはない。
結局最高裁とかで覆るのに、やる意味ある?一つもメリットがない。