コメント総数:722件
です
選ばれたら困るので
死刑なのか無期懲役なのかは、まだいいだろう。が、死刑なのか無罪なのか、なんて素人にできるかー。ってこと。
法令に対しほぼ無知である一般市民が、幾ら議論したところで、弁護士や検察官の誘導的論調に左右されて、結果として感情論の行き着く先になる可能性が高い。 また、個人事業者や零細事業者が一時的とはいえ職を離れ時間的束縛されることに対し、補償があまりに不十分。
民意を反映させるのはいいことだけど、結局裁判官がジャッジするなら意味ない気がする
知識不足だから
めんどくさい
死刑判決が出ても高裁でひっくり返る。 全く無意味な制度だね。
中途半端。
制度自体が反対な訳ではなく、仕事を休んでいかなければならないという意味不明な制度が嫌です。
......
裁判官の判断からかけ離れた審判が出ない
裁判官はもっと信用ならない。有罪にすればするほど昇格する現行制度こそ改正すべき
何の知識も責任感もないので、選ばれても困ります
結局は裁判所の人の主観に沿った話し合いになるので制度の意味がほとんどないような。。。
一般人には責任が重い。
仕返しが怖いので審判は出来ないと思います。
知識も無いのに、責任がかかるなんて。。
法学部卒だけど、素人が裁けるほど安易なものではなく、感情も入りそうなので疑問?
中小企業に勤める者には裁判員制度のために拘束される余裕はないと上から圧力がかかるよ。人を裁くより自分の雇用を守ることが大事だから頼まれても行かない。どうしてもってんなら裁判員制度に従わない会社や団体を厳罰にする法律なり条例なりを整備して。
コメント総数:722件
です
選ばれたら困るので
死刑なのか無期懲役なのかは、まだいいだろう。が、死刑なのか無罪なのか、なんて素人にできるかー。ってこと。
法令に対しほぼ無知である一般市民が、幾ら議論したところで、弁護士や検察官の誘導的論調に左右されて、結果として感情論の行き着く先になる可能性が高い。 また、個人事業者や零細事業者が一時的とはいえ職を離れ時間的束縛されることに対し、補償があまりに不十分。
民意を反映させるのはいいことだけど、結局裁判官がジャッジするなら意味ない気がする
知識不足だから
めんどくさい
死刑判決が出ても高裁でひっくり返る。 全く無意味な制度だね。
中途半端。
制度自体が反対な訳ではなく、仕事を休んでいかなければならないという意味不明な制度が嫌です。
......
裁判官の判断からかけ離れた審判が出ない
裁判官はもっと信用ならない。有罪にすればするほど昇格する現行制度こそ改正すべき
何の知識も責任感もないので、選ばれても困ります
結局は裁判所の人の主観に沿った話し合いになるので制度の意味がほとんどないような。。。
一般人には責任が重い。
仕返しが怖いので審判は出来ないと思います。
知識も無いのに、責任がかかるなんて。。
法学部卒だけど、素人が裁けるほど安易なものではなく、感情も入りそうなので疑問?
中小企業に勤める者には裁判員制度のために拘束される余裕はないと上から圧力がかかるよ。人を裁くより自分の雇用を守ることが大事だから頼まれても行かない。どうしてもってんなら裁判員制度に従わない会社や団体を厳罰にする法律なり条例なりを整備して。