コメント総数:932件
公平に判断できるならね
私ごときがとやかく言える問題ではない。
民間の意見もいるだろうけど専門の意見も重要だから、何とも言えない。
判らんなぁ?制度自体も疑問点が多いし、上級審で判決が変わる事も多いしね。一般人の感覚を取り入れると云うのは、良いとは思うけれど、いざ私自身が裁判員になり極刑判決に携わる事になったらどうなるやら・・・。
重いです。
どちらでも
です。
desu
どちらでも・・・
一般常識がなくなってきている日本なのに難しいですね!
どちらともいえない
私はやりたいと思わないけど、やりたいと思う人もいると思う
どうでもいいやろ
裁判員の負担が大きいような、複数の人で検討するメリットはある。実体験していないので、そんな印象を受ける。
よく分からないが、選ばれたら大変だと思う
It depends.
選ばれた事が無いので、なんとも言えないですね。
先日ちょうどテレビで裁判員制度の特集を観ました。意義はちゃんとある、と、良い面もあることも分かりました。ただどんなに決心して1審で刑罰の重さを一般人が決めても、結局は2審で法の勉強をした人達の考えになんの話し合いもなく自動的に決まるような事では、やはり納得がいかないという感じです。
一時の感情で裁かれる可能性があるので、なるべくなら、ない方が良いのではと思う。三権分立の一つの司法が、誰でもよいとは思わない。
どちらにせよ、真実は変わらず適格な判決をするには優良な司法を期待。世の中はでたらめそうで案外きちんと考えられてる。今も昔も。
コメント総数:932件
公平に判断できるならね
私ごときがとやかく言える問題ではない。
民間の意見もいるだろうけど専門の意見も重要だから、何とも言えない。
判らんなぁ?制度自体も疑問点が多いし、上級審で判決が変わる事も多いしね。一般人の感覚を取り入れると云うのは、良いとは思うけれど、いざ私自身が裁判員になり極刑判決に携わる事になったらどうなるやら・・・。
重いです。
どちらでも
です。
desu
どちらでも・・・
一般常識がなくなってきている日本なのに難しいですね!
どちらともいえない
私はやりたいと思わないけど、やりたいと思う人もいると思う
どうでもいいやろ
裁判員の負担が大きいような、複数の人で検討するメリットはある。実体験していないので、そんな印象を受ける。
よく分からないが、選ばれたら大変だと思う
It depends.
選ばれた事が無いので、なんとも言えないですね。
先日ちょうどテレビで裁判員制度の特集を観ました。意義はちゃんとある、と、良い面もあることも分かりました。ただどんなに決心して1審で刑罰の重さを一般人が決めても、結局は2審で法の勉強をした人達の考えになんの話し合いもなく自動的に決まるような事では、やはり納得がいかないという感じです。
一時の感情で裁かれる可能性があるので、なるべくなら、ない方が良いのではと思う。三権分立の一つの司法が、誰でもよいとは思わない。
どちらにせよ、真実は変わらず適格な判決をするには優良な司法を期待。世の中はでたらめそうで案外きちんと考えられてる。今も昔も。