コメント総数：932件
裁判員としては係わりたくはないです
やってみたくもあるが、面倒臭いということもある。その前に裁判の傍聴をしたことがないので、一度行きたいね…。
そういえばそういう制度ありましたね。忘れていました、報酬とかもらえるのでしたっけ？
最近、これほど事故・事件が起こるとどうしても許せない事件があり、自分の意見も聞いて欲しいと思うときがあります。
アメリカみたいに有罪か無罪を決めるだけの方が良い。量刑まで決めさせるのは荷が重い。
だよねぇー
どうでも良い。
本音を言えば、引き受けたくないです。
事件の内容によるのかな、と思います。
参加すると 仕事無くなってそう。
裁判に市民の（ある意味）監視が入る、また裁判に対して市民の興味関心が向けられるという点では良いと思うが、自分なら素人に裁かれたくはない。よってもう少し別の形での市民参加が良いのではないかと思う。
わかりにくい
必要だと思うが、最悪、人の生死をジャッジするような重要な事柄に素人を巻き込まないでほしい。
法的判断は、素人には簡単に認めるのは・・日本の裁判員制度は、アメリカなどの陪審員制に似ている。裁判員制度を認める趣旨・意義は何なのか？罪刑法定主義を取る日本に本当に必要？裁判を迅速にするためなのか？大学全体の質の低下がうかがえる。
やりたいと思っている人がやればいいのでは？
強制はよくない、やりたい人もいればやりたくない人もいる。制度を変えるべきだ!!
人を裁くことが出来ない知識がともなっていないです。
もっと刑の径の軽いものを裁判員制度を導入するならいいと思いますが、今のような殺人などの重罪犯の案件はよくないと思います。
せっかく民意を代表して判決を下してるのに、控訴審？二審？で覆されるよね。意味ないじゃん。みんな忙しい中を時間と労力費やして参加してるのにさ。
啓蒙時代をくぐりぬけてきた欧米だったらまだしも、理屈っぽいとか言って考えることを否定するような日本人には無理。
ページのトップに戻る
コメント総数：932件
裁判員としては係わりたくはないです
やってみたくもあるが、面倒臭いということもある。その前に裁判の傍聴をしたことがないので、一度行きたいね…。
そういえばそういう制度ありましたね。忘れていました、報酬とかもらえるのでしたっけ？
最近、これほど事故・事件が起こるとどうしても許せない事件があり、自分の意見も聞いて欲しいと思うときがあります。
アメリカみたいに有罪か無罪を決めるだけの方が良い。量刑まで決めさせるのは荷が重い。
だよねぇー
どうでも良い。
本音を言えば、引き受けたくないです。
事件の内容によるのかな、と思います。
参加すると 仕事無くなってそう。
裁判に市民の（ある意味）監視が入る、また裁判に対して市民の興味関心が向けられるという点では良いと思うが、自分なら素人に裁かれたくはない。よってもう少し別の形での市民参加が良いのではないかと思う。
わかりにくい
必要だと思うが、最悪、人の生死をジャッジするような重要な事柄に素人を巻き込まないでほしい。
法的判断は、素人には簡単に認めるのは・・日本の裁判員制度は、アメリカなどの陪審員制に似ている。裁判員制度を認める趣旨・意義は何なのか？罪刑法定主義を取る日本に本当に必要？裁判を迅速にするためなのか？大学全体の質の低下がうかがえる。
やりたいと思っている人がやればいいのでは？
強制はよくない、やりたい人もいればやりたくない人もいる。制度を変えるべきだ!!
人を裁くことが出来ない知識がともなっていないです。
もっと刑の径の軽いものを裁判員制度を導入するならいいと思いますが、今のような殺人などの重罪犯の案件はよくないと思います。
せっかく民意を代表して判決を下してるのに、控訴審？二審？で覆されるよね。意味ないじゃん。みんな忙しい中を時間と労力費やして参加してるのにさ。
啓蒙時代をくぐりぬけてきた欧米だったらまだしも、理屈っぽいとか言って考えることを否定するような日本人には無理。