コメント総数:932件
あんまり機能してないみたいでんな。1審で重い刑の判決が出ても、2審でひっくり返されとったら、長い時間かけて結論を出したんがアホみたいやんか。
アメリカなら兎も角、日本には合わないのではないか?陪審員制度ほど権限は無いし、国民性がかなり違うし。独立戦争も、移民国家でも無いし。文化の違いは、大きい。
全然依頼が来ないけど本当にこの制度あるの?
難しい
無駄なような気もするけどね
難しい問題 私は70歳以上で法律の専門家なので裁判員には不適当だが改善すべき点が多いとは思う
よくわからない。
法律の素人が人を裁くことが危険だとも思うし、逆にすべての人がそれぞれに法律に対する意識を高めることのメリットもあると思う。実際的には食べるための仕事以外に煩雑な義務を負わなければならないのは誰にとっても負担だと思うし、必ずしも公正な裁きが行われるとは期待しかねるので、どちらかというと反対。
出来るなら、選ばれたくない
難しいです・・・
考えれば考えるほど解りません
どちらとも言えない。 人1人の人生を決める事を一般の人が決めるのはいかがなものか… 重たすぎるとおもう。
やったことがないから解らない!
良く分からんのですわ
非正規の人は、外してほしい。
その後、裁判官の判決で、くつがえされたりしていて、機能しているか不透明。機会があれば、参加したいと思うけど、その間、誰か家族の世話は、してもらえるのかな。
ここは日本なので結局は、裁判官の判決で決まるので意味ないって思うけど。
選ばれる基準が判らん・・・?親族・友人・知人・周りを見ても誰一人選ばれて居らんわ!
トラウマにさせて裁判員自身を未来の犯罪を犯させないための制度だと思う。
興味がないので。
コメント総数:932件
あんまり機能してないみたいでんな。1審で重い刑の判決が出ても、2審でひっくり返されとったら、長い時間かけて結論を出したんがアホみたいやんか。
アメリカなら兎も角、日本には合わないのではないか?陪審員制度ほど権限は無いし、国民性がかなり違うし。独立戦争も、移民国家でも無いし。文化の違いは、大きい。
全然依頼が来ないけど本当にこの制度あるの?
難しい
無駄なような気もするけどね
難しい問題 私は70歳以上で法律の専門家なので裁判員には不適当だが改善すべき点が多いとは思う
よくわからない。
法律の素人が人を裁くことが危険だとも思うし、逆にすべての人がそれぞれに法律に対する意識を高めることのメリットもあると思う。実際的には食べるための仕事以外に煩雑な義務を負わなければならないのは誰にとっても負担だと思うし、必ずしも公正な裁きが行われるとは期待しかねるので、どちらかというと反対。
出来るなら、選ばれたくない
難しいです・・・
考えれば考えるほど解りません
どちらとも言えない。 人1人の人生を決める事を一般の人が決めるのはいかがなものか… 重たすぎるとおもう。
やったことがないから解らない!
良く分からんのですわ
非正規の人は、外してほしい。
その後、裁判官の判決で、くつがえされたりしていて、機能しているか不透明。機会があれば、参加したいと思うけど、その間、誰か家族の世話は、してもらえるのかな。
ここは日本なので結局は、裁判官の判決で決まるので意味ないって思うけど。
選ばれる基準が判らん・・・?親族・友人・知人・周りを見ても誰一人選ばれて居らんわ!
トラウマにさせて裁判員自身を未来の犯罪を犯させないための制度だと思う。
興味がないので。